Le Dink : Du faux tennis, de vrais rires et une formule qui marche

Merci à Rebecca pour la recommandation de The Dink. J'avais un essai gratuit de sept jours sur Apple TV, alors pourquoi pas ?

C'est une comédie sur le pickleball, vous savez, du faux tennis pour les personnes à mobilité réduite. Des personnes comme moi.

Jake Johnson, Mary Steenburgen, Ed Harris, Christine Taylor et Ben Stiller sont à la tête d'une distribution qui parvient également à intégrer John McEnroe et Andy Roddick à cette folie.

Certains critiques déplorent son manque de surprise.

Ma réponse ?

Vous vous souvenez du New Coke ?

Parfois, on a une recette qui fonctionne. Il ne faut pas y toucher.

Le personnage de Dink m'a fait rire, a fait avancer l'histoire et a même glissé un rappel : il faut faire des erreurs, en tirer des leçons et retrouver son chemin.

Pas mal pour un film sur du faux tennis.

🎬 Retrouvez ma critique complète sur NielFlamm.com/videos/moviereviews

À la recherche d'Emily : Parfois, j'ai juste besoin d'une comédie romantique

Des gens qui disparaissent. Des dinosaures. Jason Statham qui botte le cul à tout le monde.

Apparemment, j'avais besoin d'une pause.

J'ai donc regardé Finding Emily, une comédie romantique britannique mettant en scène un musicien qui aime l'amour, une femme mystérieuse déguisée en fée, un numéro de téléphone auquel il manque UN SEUL CHIFFRE, et un étudiant en psychologie qui pense que notre conception même de l'amour romantique est peut-être archaïque.

Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?

Cela m'a un peu rappelé un film de John Hughes avec son utilisation de la musique, tandis que l'humour britannique m'a rappelé certains aspects que j'aime dans Notting Hill, Quatre mariages et un enterrementet Love Actually.

Il y a même Minnie Driver — et une Emily qui me faisait sans cesse penser à une jeune Amy Adams dans Il était une fois.

Est-ce prévisible ? C'est une comédie romantique. Évidemment que oui.

Mais parfois, j'ai besoin de musique, d'un peu d'insolence britannique, de romance, et peut-être même de pleurer intérieurement — ou extérieurement.

🎬 Retrouvez ma critique complète Finding Emily sur NielFlamm.com/videos/moviereviews

Je l'ai vu pour que vous puissiez décider si vous devriez le voir : ma dernière critique de film

Il y a des films dont je sors en me disant : « Waouh ! Il faut absolument que je dise à tout le monde d'aller voir ça. »

Et puis il y a des films dont je sors en pensant :

« Mais qu’est-ce que je viens de regarder ? »

Et parfois, ce sont celles-ci qui sont bien plus amusantes à analyser.

Ma dernière critique de film est en ligne, et plutôt que de dévoiler ici tout ce que j'ai pensé du film, je vais faire quelque chose de simple :

J'invite tout le monde à regarder la critique.

Pourquoi?

Parce que j'ai appris qu'une note sur Rotten Tomatoes ne signifie pas forcément que j'aimerai un film.

Un casting exceptionnel ne garantit pas un film exceptionnel.

Une idée de départ intéressante ne garantit pas le succès de l'histoire.

Et il arrive que critiques et spectateurs regardent le même film et aient l'impression de vivre deux expériences cinématographiques complètement différentes.

C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai commencé à faire ces critiques.

Je ne suis pas un critique de cinéma professionnel

Je n'ai pas de diplôme en cinéma.

Je n'analyse pas si le réalisateur a rendu un hommage approprié à un obscur film français de 1962.

Et je ne vais probablement pas m'attarder sur la signification métaphorique d'une lampe posée dans un coin de la pièce.

Je suis un gars qui aime les films.

J'ai un abonnement Regal Unlimited. Je vais au cinéma. J'achète mon pop-corn. Je prends mon Pepsi Zero. Je m'installe, je regarde le film et je décide si ces deux heures de ma vie ont été bien employées.

Voilà mon système de notation très sophistiqué.

Et quand quelque chose ne fonctionne pas ?

Je vais le dire.

Quand quelque chose me surprend ?

Je dirai la même chose.

Et parfois, un film me fournit tellement de matière que le critiquer devient presque aussi divertissant que de le regarder.

Alors, ce film valait-il la peine d'être vu ?

Je ne répondrai pas à cette question ici.

Voilà l'appât.

🎬 Dans ma critique complète du film, j'analyse ce qui a fonctionné, ce qui n'a pas fonctionné, ce qui n'avait absolument aucun sens pour moi, et je donne mon avis sur la question de savoir si le film valait mon argent et mon temps.

Je suis sûr que certaines personnes seront en total désaccord avec moi.

En fait, j'espère qu'ils le feront.

Parce que c'est là que réside la moitié du plaisir.

Après avoir visionné la critique, je suis curieux de savoir ce que tout le monde pense :

Niel a-t-il vu juste, ou a-t-il complètement perdu la raison ?

👉 Ma critique complète du film est disponible sur NielFlamm.com

Vous y trouverez également mes autres critiques de films, ainsi qu'une option pour vous abonner et ne pas manquer la prochaine.

Parce que je vais continuer à les regarder.

Les bons. Les mauvais. Et surtout ceux qui me font me demander qui a bien pu approuver le scénario.

Insidious : Out of the Further — Avions-nous vraiment besoin d'un sixième volet ?

J'ai adoré la Insidious . Patrick Wilson, Rose Byrne, Lin Shaye, The Further, les sursauts soudains : ces films ont contribué à populariser le genre horrifique classé PG-13.

Ensuite, j'ai regardé Insidious : Out of the Further, le sixième film de la franchise.

Cette fois-ci, je me suis surpris à penser à Poltergeist, Hellraiser, Treize Fantômes… et à un autre film de 2026 jouant avec les boucles temporelles et les paradoxes temporels.

Insidious avait-il vraiment besoin d'un sixième chapitre ? Et vaut-il la peine d'être vu au cinéma, ou vaut-il mieux attendre sa sortie en streaming ?

🎬 Retrouvez ma critique complète du film sur NielFlamm.com/videos/moviereviews