Encore un cadeau gratuit : il semblerait que la poste américaine veuille m’offrir un chariot
Ma boîte de réception a encore fait des siennes.
Cette fois-ci, j'ai apparemment été sélectionné pour une opportunité spéciale : un chariot USPS flambant neuf en échange de la réalisation d'un court sondage.
Un chariot gratuit ! Offert par le service postal des États-Unis !
J'imagine que c'est le début de mon ascension vers les sommets de la hiérarchie postale. Ma prochaine promotion me mènera peut-être à la distribution du courrier, à la conduite d'un camion, ou même au poste de directeur général des postes.
Il y a juste un petit problème : je soupçonne fortement que ce courriel soit une arnaque.
Le courriel qui me demande mon avis
Le message est arrivé avec pour objet :
« Terminez le sondage, débloquez votre récompense »
Le message provenait d'un expéditeur se faisant appeler « Survey Rewards Desk », utilisant l'adresse électronique maninotify@moneyroutezone.com.
À l'intérieur, un message conçu pour ressembler à une publicité de l'USPS. Il s'adresse à moi en m'appelant « Cher client de l'USPS » et me propose un chariot USPS soi-disant neuf en échange de la complétion d'un sondage sur mon expérience de livraison postale.
Le courriel comprend même un bouton « DÉMARRER LE SONDAGE ».
Apparemment, mon avis sur le suivi des colis et les délais de livraison est tellement précieux que je mérite un panier postal premium.
Je suis touché.
Mais avant de m'imaginer sillonner le quartier avec mon nouveau matériel postal, voyons ce que ce message me dit réellement.
Les signaux d'alarme arrivent plus vite que le courrier
1. L'adresse électronique de l'expéditeur ne correspond pas à celle de l'USPS.
Le message utilise moneyroutezone.com, qui n'est pas un domaine officiel de l'USPS. Le nom d'affichage de l'expéditeur peut sembler crédible, mais il est facile d'inventer de faux noms.
Cela ne prouve pas à lui seul qui a envoyé le courriel, mais c'est une raison importante d'être prudent.
2. La salutation est générique.
« Cher client de l'USPS » n'est pas un message personnalisé. Il ne fait référence à aucune transaction, livraison ou programme légitime de l'USPS en particulier.
Les escrocs envoient souvent des messages à un grand nombre de personnes en espérant qu'un nombre suffisant de destinataires mordront à l'hameçon.
3. Le cadeau gratuit est conçu pour m'inciter à cliquer.
L'offre prétend que je peux recevoir un nouveau chariot USPS en répondant à quelques questions. Le message indique que le sondage est facultatif et ne prendra que quelques minutes.
C'est une formule bien connue : proposer quelque chose d'attrayant, faire paraître la tâche facile et inciter le destinataire à cliquer sur un bouton.
Que se passe-t-il après avoir cliqué ? La capture d’écran ne nous le dit pas. Cela pourrait mener à une page d’hameçonnage, à une demande d’informations personnelles, à un sondage de collecte de données ou à une autre offre trompeuse. Je ne peux pas confirmer la destination ni les intentions de l’expéditeur à partir de la seule capture d’écran.
4. L'image de marque n'établit pas la légitimité.
Le message utilise le nom de l'USPS et une image de chariot postal pour donner un aspect officiel à l'offre.
Mais le fait d'apposer le nom d'une organisation identifiable sur un courriel ne signifie pas que cette organisation en est l'expéditeur.
5. L'expéditeur souhaite que j'agisse.
Le gros bouton « DÉMARRER LE SONDAGE » est l'élément central de l'e-mail. C'est là que l'expéditeur veut attirer mon attention.
Je ne vais pas cliquer dessus juste pour découvrir si le panier promis existe.
Qu'est-ce qu'un chariot USPS, au juste ?
Le courriel décrit la récompense comme un « panier premium » et mentionne la livraison du colis, le suivi de l'expédition et la satisfaction générale quant à la rapidité de la livraison.
L'image est peut-être censée rendre la récompense plus concrète et attrayante. Mais cette offre soulève une question assez évidente : pourquoi le service postal américain (USPS) offrirait-il du matériel à des destinataires de courriels choisis au hasard en échange de quelques minutes de réponses à un sondage ?
Je ne peux pas exclure toute promotion légitime à partir d'une simple capture d'écran. Cependant, ce message ne fournit aucune preuve convaincante que l'offre provienne d'une promotion officielle de l'USPS.
Si le service postal américain (USPS) mène réellement une enquête ou offre une récompense, je devrais pouvoir le vérifier indépendamment via le site web officiel de l'USPS ou un service client de confiance.
Je n'ai pas besoin d'utiliser le lien dans ce courriel pour le savoir.
Ce que je vais faire
Je ne toucherai pas à ce bouton de sondage.
Voici comment je procède lorsqu'un courriel propose un cadeau d'une entreprise connue :
Ne cliquez pas sur les liens ou les boutons contenus dans un message inattendu.
N'ouvrez pas les pièces jointes inattendues.
Vérifiez l'adresse électronique réelle de l'expéditeur, et non seulement son nom d'affichage.
Consultez le site web officiel de l'entreprise pour vérifier l'offre.
Ne fournissez jamais vos mots de passe, vos informations de paiement ou vos données personnelles sensibles pour réclamer une récompense non vérifiée.
Signalez les messages suspects par le biais du canal officiel approprié et supprimez-les.
Et non, je ne vais pas répondre à l'expéditeur pour lui demander où est mon panier.
Je soupçonne que cette conversation serait aussi productive que de demander à un courriel suspect de se vérifier lui-même.
Ma boîte de réception me considère comme très spéciale
Entre prix surprises, offres de prêts suspectes, opportunités d'emploi incroyables et récompenses mystérieuses, ma boîte de réception semble convaincue que je suis quelqu'un d'une importance extraordinaire.
Aujourd'hui, il ne me manque apparemment plus qu'un petit sondage pour devenir l'heureux propriétaire d'un chariot USPS.
Demain, qui sait ? Peut-être que les services postaux me proposeront un service de tri gratuit.
Je vais essayer de ne pas m'emballer.
L'idée n'est pas de dire que chaque sondage ou offre promotionnelle est frauduleuse. C'est qu'une récompense inattendue, une marque connue et un bouton bien visible ne sont pas des preuves de la légitimité d'une offre.
Les escrocs savent que les offres gratuites attirent notre attention. Ils savent aussi que l'on est plus enclin à cliquer sur un message qui semble provenir d'une entreprise connue.
Alors, avant de répondre à un sondage, de réclamer un prix ou de communiquer des informations personnelles, prenez le temps de vérifier.
Quant à moi, je continuerai à recevoir mon courrier à l'ancienne.
Par la boîte aux lettres, et non par un courriel suspect promettant du matériel postal gratuit.
Avez-vous reçu un courriel similaire vous proposant un « cadeau gratuit » ou une récompense pour un sondage ? Envoyez vos captures d’écran et votre témoignage à niel@nielflamm.com. Veuillez supprimer vos informations personnelles, vos données de compte et toute autre donnée sensible avant l’envoi.
Comparons nos notes et aidons les autres à reconnaître les signes avant-coureurs.
Une nouvelle arnaque m'a fait sursauter : « Commande Walmart password88458 »
Alors que je pensais que les arnaqueurs qui inondent ma boîte mail s'étaient installés dans une routine confortable de faux prélèvements PayPal, d'abonnements Geek Squad et d'invitations à distribuer des centaines de dollars, quelqu'un a apparemment décidé que le script avait besoin d'une mise à jour.
Celle-ci m'a vraiment fait regarder à deux fois.
L'objet de la ligne est :
« Mot de passe de commande Walmart : 88458 »
Mot de passe?
Attendez.
Ai-je demandé la réinitialisation de mon mot de passe Walmart ?
Non.
Et c'est précisément ce bref instant d'incertitude qui a attiré mon attention.
Celui-ci est différent
La plupart des courriels frauduleux que je reçois s'annoncent pratiquement d'eux-mêmes.
VOUS AVEZ DÉPENSÉ 499,99 $ !
VOTRE ABONNEMENT GEEK SQUAD EST RENOUVELÉ !
APPELEZ CE NUMÉRO IMMÉDIATEMENT !
Ils veulent semer la panique.
Celui-ci est plus silencieux.
Le corps du courriel ne contient aucun message à proprement parler. Il comporte en revanche deux pièces jointes : un fichier HTML et ce qui semble être une facture.
L'expéditeur indiqué est :
Pourtant, le sujet fait référence à Walmart.
Ça me suffit pour m'arrêter.
Si ce message concerne soi-disant mon compte Walmart, pourquoi provient-il d'un domaine totalement différent ?
Et pourquoi aurais-je besoin d'ouvrir des pièces jointes pour comprendre ce qui se passe avec mon mot de passe ?
Non merci.
Le mot « mot de passe » a failli fonctionner
C'est ce que je trouve intéressant dans celui-ci.
J'ai vu le mot « mot de passe » et je me suis instinctivement demandé si j'avais demandé une réinitialisation de mot de passe.
Un instant, ce message m'a fait douter de ma propre mémoire.
C'est potentiellement beaucoup plus efficace qu'une autre facture absurde de 499,99 $.
On réinitialise constamment ses mots de passe. Il arrive qu'on oublie d'en avoir fait la demande. Parfois, une application nous déconnecte. Parfois, on reçoit des alertes de sécurité légitimes lorsqu'une personne tente d'accéder à un compte.
Ainsi, voir les mots Walmart, Commande et Mot de passe associés dans un même objet peut créer suffisamment de confusion pour inciter quelqu'un à enquêter.
Et enquêter pourrait impliquer d'ouvrir l'une de ces pièces jointes.
C'est là que je m'arrête.
Deux pièces jointes ? Ça me va.
Une des pièces jointes se termine par .htm.
Il s'agit d'un fichier HTML, c'est-à-dire une page web conditionnée sous forme de fichier.
L'ouverture d'une pièce jointe HTML inattendue peut potentiellement rediriger l'utilisateur vers une fausse page de connexion ou un contenu trompeur conçu pour paraître légitime. Je ne l'ouvre pas pour découvrir ce qu'elle fait précisément.
La deuxième pièce jointe semble être une facture.
Je ne l'ouvrirai pas non plus, merci.
Si Walmart a besoin que j'intervienne sur mon compte, je n'ai pas besoin d'une pièce jointe de solodax.com pour procéder.
Je peux ouvrir l'application Walmart de manière indépendante ou saisir l'adresse du site web officiel de Walmart dans mon navigateur et consulter mon compte à cet endroit.
Le courriel suspect ne me donne aucune indication sur la manière de mener l'enquête.
Voilà pourquoi je continue à partager ces choses
Les arnaques ne ressemblent pas toujours à :
« BONJOUR MONSIEUR, VOUS AVEZ GAGNÉ 47 MILLIONS DE DOLLARS. »
Parfois, ils sont désordonnés.
Parfois, ils sont polis.
Parfois, ils utilisent des noms d'entreprises connus.
Et parfois, il leur suffit d'un seul mot – comme mot de passe– pour me faire m'arrêter et m'interroger :
«Attendez… ai-je fait quelque chose ?»
J'ai dû regarder à deux fois.
J'ai ensuite regardé l'expéditeur.
Ensuite, j'ai regardé les pièces jointes.
Et je me suis souvenu :
Je n'ai pas demandé de réinitialisation de mot de passe.
Mystère résolu.
Aucune pièce jointe ouverte.
Aucun lien cliqué.
Aucun mot de passe saisi.
Et, pour une fois, Bill avait apparemment un jour de congé.
Envoyez-moi vos tentatives d'escroquerie
Je continue de documenter les différentes tactiques qui atterrissent dans ma boîte de réception, car voir des exemples concrets peut faciliter la reconnaissance d'un prochain message suspect.
Si vous avez reçu un courriel frauduleux inhabituel, une tentative d'hameçonnage, une fausse facture, un message suspect de réinitialisation de mot de passe ou toute autre tentative ingénieuse pour obtenir vos informations, envoyez-moi une capture d'écran et votre témoignage :
Tout d'abord, supprimez ou masquez toute information personnelle, financière ou relative à un compte sensible.
Les escrocs ont changé de tactique.
Je vais donc continuer à être attentif.
Si je n'ai pas demandé de réinitialisation de mot de passe, je n'ouvrirai pas de pièce jointe pour comprendre pourquoi quelqu'un pense que je l'ai fait.
Bill est de retour — deux fois : apparemment, mon faux compte PayPal a eu une matinée chargée
À ce stade, je pense que Bill a besoin d'une intervention.
Si vous avez suivi mes aventures avec les arnaques par e-mail, vous vous souvenez peut-être de Bill. Bill est cette personne mystérieuse qui apparaît sans cesse dans ces fausses factures et invitations à des événements, utilisant soi-disant mon compte PayPal pour acheter des choses que je n'ai jamais commandées.
Eh bien, Bill est de retour.
Et cette fois, il est venu accompagné d'amis.
Le 1er octobre, j'ai reçu deux autres invitations à des événements suspects. Elles sont arrivées à une minute d'intervalle.
Le premier message est venu de Ramadhan Riyanto à 9h52.
Le deuxième message provenait d' Anne Gomez à 9h53.
Apparemment, les escrocs croient en l'efficacité.
Première invitation : 499,99 $
Ramadhan m'a invité à :
« Votre commande a été confirmée : facture n° 445016. Montant : 499,99 $ »
Quelle délicatesse !.
Selon l'invitation, Bill aurait payé 499,99 $ pour un abonnement en utilisant mon compte « Pay_Pal ».
Oui, PayPal.
Peut-être le cousin moins connu de PayPal.
Et, bien sûr, si je ne reconnaissais pas l'achat, il y avait un numéro de téléphone pratique pour le « Centre de résolution »
Cela arrange bien les gens, c'est une autre question.
L'invitation me proposait même les choix habituels :
J'y vais. Peut-être. Je ne peux pas y aller.
Je choisis « Je ne peux pas y aller».
J'ai un conflit d'horaire.
Je suis occupé à ne pas perdre 499,99 $.
Une minute plus tard : Une autre fête !
Apparemment, refuser un achat imaginaire ne suffisait pas.
À 9 h 53 — une minute plus tard—, Anne Gomez m'a invitée à un autre événement :
« Commande Geek Squad confirmée : facture n° 445027. Montant : 399,99 $ »
Et devinez qui a fait l'achat ?
FACTURE!
Bill aurait dépensé 399,99 $ en utilisant mon compte Pay_Pal imaginaire.
Ainsi, en une minute seulement, Bill aurait accumulé 899,98 $ de frais fictifs.
Bill, mon pote...
Nous devons parler de vos habitudes de dépenses.
Les similitudes sont presque comiques
Placez ces deux messages côte à côte, et le schéma devient évident.
Expéditeur différent.
Numéro de facture différent.
Montant différent en dollars.
Numéro de téléphone différent du supposé centre de résolution.
Mais presque tout le reste suit la même formule.
Les deux sont arrivées sous forme d'invitations à des événements.
Tous deux affirment que Bill a utilisé mon compte PayPal.
Les deux mentionnent une « adresse IP du vendeur inconnu »
Les deux fournissent un numéro de téléphone pour contester la transaction.
Les deux créent un sentiment d'urgence autour d'un achat que je n'aurais soi-disant pas effectué.
Et les deux contiennent un avertissement directement dans l'e-mail :
« Cette invitation à un événement n’a pas été envoyée par Meta. Veuillez faire preuve de prudence lorsque vous cliquez sur des liens ou fournissez des informations personnelles. »
À ce stade, l'avertissement pourrait tout aussi bien clignoter en néon.
Hier, c'était Geek Squad. Aujourd'hui, c'est double programme.
Ce qui rend la chose encore plus drôle, c'est que ces invitations sont arrivées juste après une autre fausse invitation de Geek Squad dont j'ai parlé récemment.
Celui-ci prétendait que Bill avait dépensé $399.99.
Bill aurait ensuite dépensé 499,99 $ et 399,99 $ supplémentaires.
Mon amie fictive est en pleine frénésie d'achats.
Si ça continue, je vais devoir mettre en scène une intervention financière fictive.
Pourquoi en envoyer deux si proches l'un de l'autre ?
Il est évident que je ne peux pas savoir qui est à l'origine de ces messages à partir des seuls courriels, et je ne peux pas dire si les deux invitations ont été générées par la même personne ou la même opération.
Mais la quasi-identité du libellé et du calendrier mérite d'être soulignée.
C'est en partie pour cela que je continue à consigner ces messages.
Un courriel étrange pourrait inciter quelqu'un à s'arrêter et à se demander s'il y a réellement un problème avec son compte.
Lorsque plusieurs versions quasi identiques apparaissent, la formule devient beaucoup plus facile à repérer.
Le nom de l'entreprise peut changer.
Le montant peut varier.
L'expéditeur peut changer.
Le numéro de téléphone peut changer.
Mais l'objectif de base semble rester le même :
Fais-moi suffisamment peur pour que je réagisse avant même d'avoir le temps de réfléchir.
Je n'appelle toujours pas
Si je recevais un avis d'apparence légitime concernant une transaction PayPal, Geek Squad, bancaire ou par carte de crédit que je ne reconnaissais pas, je n'utiliserais pas le numéro de téléphone fourni dans un courriel suspect.
Je me rendrais directement sur l'application ou le site web officiel de l'entreprise et je vérifierais mon compte moi-même.
Le courriel ne m'indique pas comment le vérifier.
C'est une distinction importante.
Et je ne vais certainement pas appeler un mystérieux « Centre de résolution » simplement parce que Bill serait reparti faire du shopping.
Tu pars ? Peut-être ? Tu ne peux pas y aller ?
J'aime toujours autant recevoir ces invitations à des événements.
Imaginez inscrire ça sur mon calendrier :
9h00 — Perdez 399,99 $
22h00 — Perdez encore 499,99 $
Code vestimentaire : Décontracté chic.
Rafraîchissements : Aucun.
Regret financier : Offert.
RSVP ?
Je ne peux pas y aller.
Continuez à m'envoyer vos histoires d'arnaques
Je continuerai à les documenter car plus nous verrons d'exemples, plus il deviendra facile de reconnaître les schémas.
Si vous avez reçu une facture suspecte, une fausse notification d'achat, une arnaque liée à un événement Facebook, une usurpation d'identité PayPal, un message de Geek Squad ou toute autre tentative ingénieuse pour vous soutirer de l'argent, envoyez-moi votre témoignage et des captures d'écran à :
Il suffit de supprimer ou de masquer toute information personnelle ou financière sensible avant de l'envoyer.
Et Bill ?
Si quelqu'un le voit, merci de lui dire que ses privilèges PayPal ont été officiellement révoqués.
Encore une invitation frauduleuse : apparemment, on m’invite à donner 399,99 $
Ma boîte de réception m'a une fois de plus adressé une invitation très généreuse.
Cette fois-ci, Maulana Utomo m'a invité à un événement intitulé :
« Commande Geek Squad confirmée : facture n° 88452. Montant : 399,99 $ »
Quelle délicatesse !.
Certaines personnes sont invitées à des mariages.
Certaines personnes sont invitées à des fêtes d'anniversaire.
Apparemment, je suis invité à donner de l'argent ou des informations personnelles à des escrocs.
J'ai vraiment besoin d'une vie sociale plus épanouissante.
Partir, peut-être, ou ne pas pouvoir partir ?
C'est ce que je préfère dans ces fausses invitations à des événements Facebook.
D'après le message, j'aurais une commande Geek Squad de 399,99 $.
Naturellement, Facebook me propose trois options :
En allant
Peut être
Je ne peux pas y aller
Laissez-moi consulter mon calendrier...
Non.
Malheureusement, je suis occupé ce soir-là, et je ne peux pas donner 399,99 $ à des inconnus.
Je choisis « Je ne peux pas y aller».
Bill est de retour !
Puis j'ai lu la description, et apparemment, un vieil ami est de retour.
Facture.
L'invitation indique :
« Bill a payé 399,99 $ pour un abonnement en utilisant votre compte Pay_Pal auprès d'un vendeur dont l'adresse IP est inconnue. »
Facture!
Nous en avons déjà parlé.
Dans un de mes précédents courriels concernant un abonnement mystère, Bill aurait soi-disant dépensé 450 $ en utilisant mon compte PayPal.
Le voilà de retour pour 399,99 $ de plus.
À ce stade, Bill a plus d'abonnements que moi.
Il faudrait que quelqu'un lui retire sa carte de crédit imaginaire.
Geek Squad, PayPal et Facebook victimes d'une arnaque...
Celui-ci mélange plusieurs noms connus.
Le titre de l'événement fait référence à Geek Squad.
La description fait référence à PayPal, bien que de manière créative sous la forme « Pay_Pal ».
L'e-mail lui-même provient d'une invitation à un événement Facebook.
Et puis il y a un numéro de téléphone censé appartenir à un « Centre de résolution »
Cela représente beaucoup d'éléments de marque reconnaissables concentrés dans un seul message.
Mais il y a aussi autre chose qui figure en évidence en haut du courriel :
« Avertissement : cette invitation à un événement n’a pas été envoyée par Meta. Veuillez faire preuve de prudence lorsque vous cliquez sur des liens ou lorsque vous fournissez des informations personnelles. »
C'est probablement la phrase la plus utile de tout le courriel.
À quoi suis-je invité exactement ?
C'est ce qui rend ces messages drôles à mes yeux.
Le courriel dit littéralement :
« Prévenez-les si vous pouvez venir. »
Réussir à quoi ?
Ma transaction non autorisée de 399,99 $ ?
Y aura-t-il du gâteau ?
Dois-je apporter un cadeau ?
Dois-je confirmer ma présence ?
Car, de mon point de vue, cela ressemble à une invitation à s'inquiéter d'une fausse facturation, à appeler le numéro fourni et à potentiellement remettre de l'argent, des informations de compte, des informations personnelles, ou une combinaison des trois.
Voilà une soirée que je suis bien content de rater.
L'urgence est le point essentiel
Le montant de 399,99 $ n'est pas indiqué parce que quelqu'un m'a nécessairement facturé 399,99 $.
Il est là pour attirer mon attention.
Les noms d'entreprises connues attirent mon attention.
Le « vendeur inconnu » suscite des inquiétudes.
Ce numéro de téléphone me permet d'agir immédiatement.
Au final, l'espoir semble assez évident :
Réagissez d'abord. Enquêtez ensuite.
Je fais le contraire.
Si jamais je reçois un message suspect prétendant que j'ai été débité par une entreprise, je peux vérifier le compte indépendamment via l'application ou le site web légitime de l'entreprise plutôt que d'utiliser les coordonnées figurant dans le message suspect.
Je n'ai pas besoin de l'aide de Bill.
Merci pour l'invitation
Alors, Maulana, merci d'avoir pensé à moi.
Malheureusement, je dois décliner poliment votre invitation à potentiellement vous remettre 399,99 $ et mes informations personnelles.
J'ai déjà des projets.
Je vais appuyer sur Supprimer.
Et Bill ?
Veuillez cesser vos achats.
Vous avez une histoire d'arnaque à raconter ? Envoyez-la-moi !
Ces messages continuent d'arriver, et je continuerai à les consigner.
Si vous avez reçu un courriel frauduleux étrange, une fausse facture, une invitation Facebook suspecte, un achat mystérieux, un SMS d'hameçonnage ou toute autre tentative ingénieuse pour vous soutirer de l'argent ou des informations, veuillez le transférer à :
Envoyez-moi une capture d'écran et expliquez-moi ce qui s'est passé. Veillez à supprimer ou masquer toute information personnelle ou financière sensible au préalable.
Peut-être que votre escroc pourra rencontrer Bill.
Ils semblent avoir des intérêts similaires.
L'expérience Facebook continue : Amy m'a envoyé un message, et maintenant j'ai d'autres questions
Eh bien, ça n'a pas pris longtemps.
Dans ma dernière mise à jour, j'ai partagé que j'avais enfin accepté la mystérieuse demande d'ami d' Amy Ford sur Facebook.
Je ne connaissais pas Amy. Nous avions une amie en commun. Son profil a attiré mon attention pour plusieurs raisons, notamment un parcours professionnel plutôt impressionnant. Pourtant, rien de tout cela ne prouvait que son compte était suspect.
La curiosité a donc triomphé.
J'ai accepté.
Et peu de temps après, Amy m'a envoyé un message.
« Je t'ai ajouté par curiosité »
Amy a commencé par :
«Bonjour Niel. Je suis ravi que nous ayons pu établir un contact ici.»
J'ai posé la question qui paraissait évidente :
«Bonjour Amy, nous nous sommes déjà rencontrées ?»
Non.
Elle a dit que Facebook m'avait recommandé et qu'elle m'avait ajouté « par curiosité ».
Cela m'a fait rire car c'était précisément la curiosité qui m'avait poussée à l'accepter.
Je lui ai dit :
« J’ai accepté par curiosité. »
Sa réponse ?
« J’ai envoyé la demande d’ami par simple curiosité, hahaha. »
Eh bien, voilà.
Deux inconnus réunis par le puissant algorithme de mise en relation de Facebook — et apparemment par une curiosité mutuelle.
Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?
Puis vinrent les questions
Amy m'a demandé d'où je venais.
Je lui ai dit que j'étais originaire de New York et j'ai mentionné que j'avais vu qu'elle était coréenne.
Elle m'a expliqué qu'elle était originaire de Séoul, en Corée du Sud, qu'elle vivait à New York depuis cinq ans, puis m'a demandé si j'y vivais toujours.
J'ai dit que non.
Elle m'a demandé où j'habitais maintenant.
Je n'ai pas répondu.
Au lieu de cela, je lui ai demandé ce qui l'avait amenée à New York.
Selon Amy, elle a déménagé là-bas après avoir quitté un mariage raté car New York offrait de meilleures opportunités de carrière.
Je lui ai demandé depuis combien de temps elle était mariée et ce qu'elle faisait comme travail.
Elle a dit que le mariage avait duré trois ans et m'a confié :
« Je travaille dans l'immobilier et je gère une agence immobilière via TikTok. »
J'avais maintenant une autre question.
Qu'est-ce qu'une boutique d'agents TikTok ?
Rappelons que son profil Facebook affichait déjà plusieurs rôles professionnels, notamment celui d'investisseuse, de propriétaire d'une entreprise immobilière et un poste lié aux ressources humaines.
Maintenant, j'avais une agence TikTok à ajouter à mon CV.
J'ai donc demandé ce que fait une agence d'agents TikTok.
Son explication était la suivante :
« On peut le comprendre comme la fourniture de biens destinés spécifiquement aux détaillants pour réaliser des profits. »
D'accord.
Je ne le comprends toujours pas entièrement.
Puis la conversation s'est recentrée sur moi.
Elle m'a demandé ce que je faisais dans la vie.
Je lui ai dit :
« Je ne travaille pas actuellement, je suis en quelque sorte retraité anticipé. »
Sa réponse a retenu mon attention :
« Très bien, vous avez une vie enviable devant vous. »
Puis elle a demandé à nouveau :
« Vous vivez toujours à New York ? »
J'ai répondu :
"Non."
Et c'est tout.
Aucune localisation.
Amy a plaisanté en disant que ma localisation était apparemment secrète.
Pour l'instant, c'est le cas.
La conversation prit alors une tournure inattendue
Amy m'a dit avoir apprécié notre conversation, mais qu'elle devait se préparer pour des réunions de travail. Nous avons échangé quelques mots aimables, puis la conversation s'est terminée.
Du moins, c'est ce que je croyais.
Plus tard dans la soirée, à 22h17, un autre message est arrivé :
« Êtes-vous une personne handicapée ? »
Voilà qui lance assurément la conversation.
J'ai répondu :
"Plusieurs."
Elle m'a demandé à quels défis je suis confrontée.
Je lui ai parlé de mon amputation et de mon insuffisance rénale.
Et c'est là où les captures d'écran nous mènent pour le moment.
Alors, est-ce une arnaque ?
Je ne sais toujours pas.
Et je pense qu'il est important de le dire.
Rien dans cette conversation ne prouve qu'Amy est à l'origine d'une escroquerie ou que la personne derrière le compte n'est pas celle qu'elle prétend être.
En même temps, je suis attentif.
Une demande d'ami non sollicitée d'un inconnu.
Très peu d'amis Facebook.
Plusieurs descriptions professionnelles différentes.
Des questions sur mon lieu de résidence.
Des questions concernant mon emploi.
Une activité commerciale impliquant des détaillants réalisant des bénéfices.
Et maintenant, des questions sur mon handicap.
Chacune peut avoir une explication parfaitement innocente.
Pris ensemble, ces éléments me suffisent pour continuer à rester prudent.
Je suis également curieux de voir où cela va nous mener
C'est devenu une petite expérience sur les réseaux sociaux pour moi.
Je n'envoie pas d'argent.
Je ne fournis pas d'informations financières.
Je ne partage pas les mots de passe ni les informations de compte.
Je ne clique pas sur les liens mystérieux.
Et je ne vais pas divulguer des informations personnelles simplement parce qu'on me le demande.
Je suis en pleine conversation.
Si Amy est simplement une personne sympathique à New York qui a trouvé mon profil via les recommandations de Facebook, il se peut que ce ne soit jamais rien de plus.
Si la conversation finit par se transformer en :
« Niel, as-tu déjà envisagé de t'intéresser aux cryptomonnaies ? »
Bien...
J'aurai peut-être un autre article de blog à écrire.
Pour l'instant, l'expérience Facebook se poursuit.
Et j'ai le sentiment que cette histoire n'est pas encore terminée.