Nextdoor ne figure pas dans le top 100. Pourquoi ?
Plus je réfléchissais à la publication de Nextdoor sur LinkedIn célébrant la présence de Publix dans le classement des 100 entreprises les plus attentionnées du magazine PEOPLE, plus je me rendais compte que je me concentrais sur le mauvais aspect de l'histoire.
Oui, Publix s'est classé numéro 4.
Oui, Nextdoor a mis en lumière un employé de Publix qui a utilisé l'application Nextdoor pour découvrir qu'un voisin âgé avait besoin d'aide avant l'ouragan Milton.
C'est une belle histoire, et l'employé mérite d'être reconnu.
Mais il y a une autre question que je trouve beaucoup plus intéressante :
Où se trouvait Nextdoor ?
Nextdoor ne figure pas dans le Top 100.
Pour une entreprise dont l'identité repose sur le voisinage, la communauté, le lien social, la confiance et l'aide apportée aux populations locales, c'est un point qui mérite d'être examiné.
Les entreprises technologiques figurent sur la liste
Ce classement ne se limitait pas aux supermarchés, aux hôpitaux et aux organisations à but non lucratif.
Les entreprises technologiques l'ont fait.
Des entreprises telles que Salesforce, Intuit, Hewlett Packard Enterprise, Adobe, ServiceNow et NVIDIA ont été distinguées.
Salesforce s'est classé à une impressionnante 5e place.
La technologie n'est donc pas l'obstacle.
Et cela me fait me demander :
Pour une entreprise qui se présente comme une plateforme de connexion et de communauté, pourquoi Nextdoor n'était-elle pas présente ?
Nous ne savons pas pourquoi, et c'est important
Je ne sais pas si Nextdoor a postulé.
Je ne sais pas si cela a été évalué.
Je ne sais pas si cela a été accepté, mais le score obtenu n'était pas suffisamment élevé.
Et comme le classement publié s'arrête à 100, je ne sais pas si Nextdoor aurait été numéro 101 ou numéro 1001.
Je ne vais pas inventer d'explication.
Mais je peux examiner certains des problèmes que j'ai recensés et me demander s'ils offrent à Nextdoor des opportunités d'amélioration.
Car c'est finalement ce que les retours d'information devraient permettre.
Commencez par les petites entreprises
Nextdoor parle fréquemment de soutenir les commerces locaux.
J'ai également fait part de mes observations concernant ce que je perçois comme une tentative de plus en plus agressive de monétiser ces entreprises.
Pages d'entreprise.
Publicité.
Produits payants.
Alertes opportunités.
Nextdoor a besoin de gagner de l'argent.
Je tiens à le souligner car je suis actionnaire :
JE VEUX QUE LE VOISIN GAGNE DE L'ARGENT.
Ce qui m'inquiète, c'est où s'arrête la monétisation intelligente et où commence ce que j'ai décrit comme une simple arnaque financière .
Si vous voulez vous positionner comme le défenseur des commerces de proximité, ces commerces doivent se sentir comme des membres importants de l'écosystème, et non simplement comme une autre source de revenus.
Nextdoor doit gagner de l'argent avec les petites entreprises, et non pas seulement grâce à elles.
Il y a une différence.
Il y a ensuite le modèle de modérateur
J'ai également fait part à plusieurs reprises de mes observations concernant ce que je considère comme un modèle de modération bénévole défectueux.
J'ai remis en question la cohérence.
Entraînement.
Responsabilité.
Assurance qualité.
Supervision centralisée.
Et que se passe-t-il lorsque des conflits de voisinage personnels se heurtent à l'autorité de modération ?.
Lorsque la modération est efficace, la plupart des gens ne s'en rendent probablement même pas compte.
Lorsque ce n'est pas le cas, la modération peut devenir l'expérience Nextdoor dans son intégralité.
Si Nextdoor veut vendre la confiance, son système de modération doit créer cette confiance de manière constante.
Cela exige plus que de demander à des voisins non rémunérés de surveiller les autres voisins.
Et puis il y a le problème des « Karen »
Adressons-nous à la personne qui exige de parler au responsable du quartier.
Nextdoor a longtemps souffert d'une réputation publique, notamment dans les commentaires, d'être en quelque sorte la « Karen » des plateformes de médias sociaux.
Juste ou injuste, la réputation existe.
Messages de voisins suspects.
Plaintes concernant le stationnement.
Disputes autour des poubelles.
Arguments politiques.
Des enquêtes sur les déjections canines dignes de CSI : Suburbia.
Et le classique :
« Quelqu’un d’autre a entendu cette explosion ? »
Nextdoor ne peut pas contrôler toutes les choses ridicules que quelqu'un publie.
Mais Nextdoor peut influencer l'expérience liée à ces publications.
Modération.
Conception de produits.
Algorithmes.
Application de la loi.
Normes communautaires.
Direction.
Si une plateforme se forge une réputation culturelle de plateforme où règnent les plaintes, la suspicion et les conflits de voisinage, le marketing seul ne suffira pas à la changer.
Il faut changer l'expérience qui a forgé cette réputation.
Mais voici ce qui a vraiment attiré mon attention concernant ces entreprises technologiques
Des entreprises comme Salesforce, NVIDIA, Intuit, Adobe, ServiceNow et HPE ne sont pas des organisations caritatives.
Ce sont des entreprises.
Et certaines d'entre elles sont des entreprises extraordinairement rentables.
C’est important car parfois les conversations sur la responsabilité des entreprises créent un faux dilemme :
Gagnez de l'argent
ou
faire du bien.
Les entreprises figurant sur cette liste démontrent que les choses ne doivent pas nécessairement se passer ainsi.
Prendre soin des autres et gagner de l'argent ne sont pas des contraires
Prenons l'exemple de Salesforce.
Salesforce s'est classée 5e sur la liste des entreprises qui se soucient du bien-être de leurs employés.
Au cours de l'exercice 2026, Salesforce a affiché une marge opérationnelle GAAP de 20,1 %, généré environ 14,4 milliards de dollars de flux de trésorerie disponibleet redistribué environ 14,3 milliards de dollars aux actionnaires par le biais de rachats d'actions et de dividendes.
Parallèlement, ses actions communautaires comprenaient son initiative « AI for Impact » et des millions de dollars de financement, de technologies et d'expertise pour les organisations à but non lucratif.
Et puis il y a NVIDIA.
NVIDIA figure sur la liste des entreprises les plus engagées, tout en reversant d'importants bénéfices à ses actionnaires. Au cours de l'exercice 2026, NVIDIA a déclaré avoir racheté pour environ 40,4 milliards de dollars d'actions et versé 974 millions de dollars de dividendes.
Intuit figure sur cette liste tout en continuant à exploiter une entreprise technologique rentable et en reliant directement ses initiatives communautaires à sa mission de « favoriser la prospérité ».
Vous voyez le schéma ?
Ces entreprises n'ont pas eu à choisir.
Ils pourraient gagner de l'argent.
Ils pourraient restituer de l'argent aux actionnaires.
Ils pourraient investir dans leurs employés.
Ils pourraient soutenir les communautés.
Et ils pourraient encore œuvrer à la réalisation de leurs missions, visions et valeurs déclarées.
La mission ne doit pas se substituer aux résultats
C’est là, à mon avis, que la comparaison devient particulièrement pertinente pour Nextdoor.
Les énoncés de mission sont formidables.
Les valeurs sont merveilleuses.
La communauté, c'est formidable.
Mais les actionnaires ne peuvent pas déposer un énoncé de mission.
Et les clients ne peuvent pas faire l'expérience des valeurs d'une entreprise qui n'existent que sur un site web.
La mission, la vision et les valeurs ne doivent pas se substituer aux résultats commerciaux.
Mais l'inverse est tout aussi important :
Les résultats commerciaux ne devraient pas exiger l'abandon de la mission, de la vision et des valeurs.
Les grandes entreprises trouvent le moyen de faire les deux.
C'est la norme.
Et c'est pourquoi l'absence de Nextdoor m'intéresse
Réfléchissez à la proposition que Nextdoor essaie de vendre.
C'est la plateforme du quartier.
La plateforme de connexion.
Un lieu où de vraies personnes tissent des liens avec de vrais voisins.
Le lieu où les entreprises locales entrent en contact avec leurs clients.
L'endroit où les communautés sont censées se renforcer.
Si je devais créer une entreprise spécifiquement pour concourir au titre de « 100 entreprises qui se soucient des autres », cela me semblerait un excellent point de départ.
Pourtant, Nextdoor ne figure pas dans le Top 100.
Parallèlement, les entreprises qui n'ont pas le « lien avec le voisinage » au cœur de leur identité l'ont fait.
C'est fascinant.
Peut-être que le lien doit commencer à la maison
Voici la question que je poserais à Nextdoor :
L'expérience vécue à l'intérieur et autour de Nextdoor correspond-elle aux valeurs que Nextdoor promeut à l'extérieur ?
Les employés se sentent-ils liés à l'entreprise ?
Les voisins font-ils confiance à la plateforme ?
Les petites entreprises se sentent-elles soutenues ou monétisées ?
Les modérateurs bénévoles bénéficient-ils de la formation, de la supervision et de la responsabilisation nécessaires ?
La direction accueille-t-elle favorablement les critiques difficiles ?
La réputation réelle de la plateforme correspond-elle à l'image que Nextdoor souhaite véhiculer ?
L'entreprise construit-elle une rentabilité durable ?
Les actionnaires perçoivent-ils la valeur créée par tout cela ?
Ce ne sont pas des accusations.
Ce sont des questions.
Mais ce sont des questions que, je pense, toute entreprise fondée sur la relation client devrait être prête à se poser.
La rentabilité fait aussi partie des soins prodigués
Cela peut paraître étrange, mais j'y crois.
Une entreprise qui ne peut pas se maintenir à flot ne peut pas remplir sa mission très longtemps.
Le profit compte.
La trésorerie est importante.
Le rendement pour les actionnaires est important.
L'allocation des capitaux est importante.
Les employés ont besoin d'un employeur financièrement sain.
Les clients ont besoin d'un produit financièrement viable.
Les collectivités en bénéficient lorsque les entreprises continuent d'investir en elles.
Et les actionnaires ont apporté des capitaux en espérant que la direction créerait de la valeur.
Le profit n'est pas l'ennemi de la finalité.
Bien menée, la rentabilité contribue à financer la mission.
C’est pourquoi je suis impressionné lorsqu’une entreprise parvient simultanément à générer des profits, à récompenser ses actionnaires, à investir dans ses employés et les communautés, et à rester fidèle à ses valeurs affichées.
Imaginez une meilleure publication LinkedIn
Plutôt que de publier sur Nextdoor :
« Publix figure sur la liste, et quelqu'un de chez Publix utilise Nextdoor ! »
Imaginez l'année prochaine :
« Nextdoor nommée parmi les 100 entreprises les plus attentionnées par le magazine PEOPLE. »
Voilà qui est mieux.
Il n'existe pas de lien entre Kevin Bacon et les six degrés de séparation.
Aucun lien avec Publix.
Pas de projecteur emprunté.
La réussite de Nextdoor.
Imaginez ensuite pouvoir ajouter :
Les revenus sont en hausse.
Rentable.
Les employés sont impliqués.
Les petites entreprises prospèrent.
La modération s'améliore.
Des voisins qui trouvent une véritable valeur.
Les actionnaires perçoivent des rendements.
Mission communautaire intacte.
Voilà l'histoire que j'adorerais écrire.
Voici mon défi à Nextdoor
Ne négligez pas la liste des 100 meilleurs.
Étudiez-le.
Regardez les entreprises technologiques qui ont permis cela.
Regardez comment ils traitent leurs employés.
Voyez leur philanthropie.
Observez leur investissement communautaire.
Observez leurs cultures d'entreprise.
Et surtout, observez comment certains d'entre eux parviennent simultanément à générer des profits et à créer de la valeur pour les actionnaires.
Alors, regardez à l'intérieur de vous.
Réparez ce qui doit l'être.
Améliorer le modèle de modérateur.
Faites en sorte que les petites entreprises se sentent comme des partenaires plutôt que comme des distributeurs automatiques de billets.
Continuez d'améliorer la communication.
Améliorez l'expérience utilisateur réelle de la plateforme pour redorer son image de plateforme « Karen ».
Écoutez les commentaires, même lorsqu'ils sont difficiles à entendre.
Bâtir une rentabilité durable.
Créer de la valeur pour les actionnaires.
Et veillez à ce que les actions de l'entreprise reflètent la mission, la vision et les valeurs dont elle parle publiquement.
Parce que vous n'avez pas à choisir entre :
Se soucier des communautés
et
Se soucier des actionnaires.
Les meilleures entreprises sont capables de faire les deux.
La mission de Nextdoor devrait en réalité lui conférer un avantage.
Maintenant, il faut le prouver.
Ne vous contentez pas de vous connecter à des entreprises qui se soucient de leurs employés.
Devenez une entreprise rentable et attentionnée.
Et donnez aux voisins, aux employés, aux petites entreprises et aux actionnaires une raison de se réjouir.
Et si Nextdoor figurait un jour sur cette liste ?
Je les applaudirai avec plaisir.
Lisez la suite de mon étude de cas Nextdoor sur NielFlamm.com/blog.
Nextdoor joue au jeu des six degrés de séparation avec Publix
J'ai vu une publication intéressante de Nextdoor sur LinkedIn.
Nextdoor a souligné que Publix Super Markets s'est classé 4e sur 100 entreprises les plus attentionnées .
L'histoire en elle-même mérite absolument d'être reconnue.
Alors que l'ouragan Milton approchait de la Floride, un employé de Publix aurait consulté Nextdoor, découvert une voisine âgée qui avait besoin d'eau distillée pour son nébuliseur, lui en aurait livré, aurait sécurisé ses meubles de patio, aurait dégagé les débris, puis aurait aidé un autre voisin avec des sacs de sable.
C'est une histoire formidable.
Et félicitations à l'employé de Publix qui a fait tout ça.
Mais Nextdoor a ensuite fait le lien entre l'histoire et elle-même :
« Voilà le genre de chose qui arrive lorsqu'un réseau se construit autour de véritables quartiers locaux. »
Attendez.
On joue à Six Degrees of Kevin Bacon, maintenant ?
Si quelqu'un utilise votre application, êtes-vous crédité pour ce qu'il fait ?
L'employé de Publix mérite ces éloges.
Publix mérite d'être reconnue pour avoir employé une personne qui a manifestement fait preuve exactement du genre d'esprit communautaire qui a valu à l'entreprise une place sur cette liste.
Mais Nextdoor ?
L'employé a ouvert une application.
L'application était un outil.
Il y a une différence entre fournir un outil et accomplir une bonne action.
Je fais mes courses chez Publix.
J'y fais mes courses.
Leurs abonnés ont pratiquement créé leur propre fan club, et ne me lancez même pas sur le sujet du gâteau aux carottes.
Donc, en suivant cette logique, chaque fois que j'achète un sandwich chez Publix, je contribue à générer des revenus qui permettent à Publix d'employer du personnel.
L'un de ces employés pourrait aider un voisin.
Donc...
Où est mon prix PEOPLE ?
J'attendrai.
À propos de ce Top 100...
Un autre aspect a retenu mon attention.
Publix s'est hissé à une impressionnante 4e place.
La publication de Nextdoor célèbre cette réussite et son propre lien, même modeste, avec l'une des histoires mises en avant.
Mais il y a une entreprise que je ne vois pas dans le Top 100 :
Voisin.
Voilà qui m'intrigue.
Si Nextdoor souhaite s'associer à une entreprise reconnue comme faisant partie des 100 entreprises les plus engagées, je serais curieux de savoir où Nextdoor se situerait si la liste était prolongée.
N° 101 ?
N° 247 ?
N° 1 382 ?
Franchement, je ne sais pas.
Nextdoor se situerait peut-être juste en dehors du Top 100. Ou peut-être même très loin du sommet.
Mais c'est la question qui m'intéresse le plus.
Au lieu de profiter de la notoriété d'une entreprise qui figure déjà sur la liste, que devrait faire Nextdoor en tant qu'organisation pour mériter sa propre place ?
Le marteau n'est pas crédité pour la construction de la maison
Si une personne utilise Google Maps pour trouver une banque alimentaire et y fait ensuite du bénévolat, Google reçoit-il le mérite d'avoir nourri les gens ?
Si une personne utilise une Ford pour aller donner son sang, est-ce que Ford reçoit un crédit pour ce don ?
Si quelqu'un envoie un SMS à son voisin avec son iPhone et l'aide ensuite à nettoyer son jardin, est-ce qu'Apple reçoit le prix du service communautaire ?
La technologie peut rendre quelque chose possible sans pour autant être responsable de ce qui s'est passé.
C'est une distinction importante.
Nextdoor a permis à cet employé de Publix de découvrir qu'un voisin avait besoin d'aide.
C'est précieux.
Dis ça.
Célébrez cela.
Mais n'allez pas grimper sur les épaules de l'employé et commencer à agiter la main depuis le char allégorique.
Nextdoor a en fait quelque chose à célébrer ici
C'est ce qui rend la chose frustrante.
Nextdoor n'a besoin de profiter de la notoriété de personne.
Cette histoire illustre un cas d'utilisation légitime de la plateforme :
Un voisin avait besoin d'aide.
Un autre voisin a découvert ce besoin via Nextdoor.
Le voisin a réagi.
Ça suffit.
Nextdoor aurait pu dire :
« Nous sommes fiers que notre plateforme ait contribué à mettre en relation des voisins pendant un ouragan. »
Super.
J'applaudirais cela.
Au contraire, ce message me donne l'impression que Nextdoor instrumentalise un acte de gentillesse commis par quelqu'un d'autre pour en faire une preuve soutenant son propre discours d'entreprise.
Après tous les commentaires que j'ai fournis concernant la communication, la confiance et l'authenticité, je pense que Nextdoor devrait être plus attentif à cette distinction.
Rendez hommage à celui qui l'a mérité
Ce n'est pas compliqué.
Un employé de Publix a aidé ses voisins à se préparer à l'ouragan. 👏
Publix : Reconnue comme l'une des entreprises les plus attentionnées par le magazine PEOPLE. 👏
Nextdoor : Cette plateforme a permis à un voisin de découvrir qu'un autre avait besoin d'aide. 👍
Ce sont trois choses différentes.
On peut reconnaître les trois sans prétendre qu'il s'agit d'une seule et même réalisation.
Nextdoor parle fréquemment de vraies personnes, de vrais quartiers et de liens authentiques.
Super.
Ensuite, placez la personne qui a réellement commis l'acte au centre du récit.
Ne faites pas de la bonne action de quelqu'un d'autre votre triomphe d'entreprise.
Félicitez l'employé.
Célébrez Publix.
Soyez fiers que votre technologie ait joué un petit rôle dans le rapprochement des voisins.
Alors arrêtez.
Nextdoor n'a pas besoin du jeu des Six Degrés de Kevin Bacon pour démontrer sa valeur.
Elle doit démontrer sa propre valeur.
Faites mieux. Arrêtez de profiter du travail des autres et laissez les applaudissements à ceux qui l'ont réellement accompli.
Pour en savoir plus sur mon étude de cas Nextdoor, rendez-vous sur NielFlamm.com/blog.