Loterie, Caroline, MegaMillions, Powerball Niel ​pour Fondséducation del' Sud Flamm

La cagnotte des fraternités : 1 milliard de dollars de rêves et une mise de départ de 20 $ ! 💰🎰

Le loto des fraternités a-t-il enfin trouvé son heure de gloire pour devenir légendaire ?


Cette semaine, les jackpots de la loterie étaient particulièrement tentants !


🎰 Powerball : 600 millions de dollars
💰 Mega Millions : 403 millions de dollars


Cela représente un jackpot total annoncé de plus d'un milliard de dollars !


Naturellement, j'ai fait ce que tout membre responsable d'une fraternité rêvant d'indépendance financière aurait fait : j'ai lancé l'idée et j'ai demandé qui voulait participer à la loterie de la fraternité !


L'accord était simple :

  • 20 $ de droit d'entrée par personne

  • 10 $ à valoir sur le Powerball

  • 10 $ pour Mega Millions


Neuf joueurs, 20 dollars chacun, et soudain, nous nous mettons tous à rêver de ce à quoi ressemblerait la vie avec quelques zéros de plus sur nos comptes en banque.


Nous avons acheté les billets, le pari était officiellement lancé, et puis un des gars nous a donné les instructions.


Il m'a dit de bien vérifier que j'avais choisi les numéros gagnants. 😂


Ah, c'est tout ce que j'avais à faire ? Pourquoi personne ne me l'a dit plus tôt ?


J'étais là, à cogiter sur les probabilités de gain à la loterie, les différents niveaux de prix, les options de paiement et comment neuf personnes se partageraient le jackpot. Apparemment, il suffisait qu'un camarade de fac me rappelle l'essentiel : CHOISIR LES NUMÉROS GAGNANTS !


Pas de pression, hein ?

Alors, que se passe-t-il si nous gagnons ?

Tout d'abord, il va falloir que je m'habitue à répondre à beaucoup d'appels. Ensuite, il faudra régler les détails pratiques concernant le versement du prix, la gestion des impôts et s'assurer que chacun reçoive sa part.


Et après tout ça ?

J'ai déjà quelques idées sur la façon dont je vais dépenser mes millions. Je ne vais pas tout dévoiler tout de suite, mais disons simplement que la sécurité financière, quelques améliorations de mon train de vie et la liberté de faire davantage ce qui me plaît figurent assurément sur ma liste.

Bien sûr, je n'oublierai pas non plus les frères qui ont participé au tirage au sort avant même de savoir si nous avions gagné. Après tout, on ne peut pas fêter une victoire à la loterie de la fraternité sans la fraternité !


Pour l'instant, on attend le tirage. Les billets sont achetés, le rêve est bien vivant, et on m'a officiellement chargé de nous rendre riches.

Pas de pression, Niel. Aucune pression du tout. 😂

Restez à l'écoute!

Le groupe de joueurs de la loterie de la fraternité a-t-il déjoué les pronostics ? Avons-nous gagné quelques dollars, un gros lot, ou le jackpot qui change neuf vies à jamais ?

Et si nous gagnions, que ferais-je de mes millions ?

Il faudra rester à l'écoute pour le découvrir !

En attendant, bonne chance aux frères ; que la chance soit avec nous, et n'oubliez pas : si nous gagnons, c'est que j'avais bien l'intention de choisir ces numéros depuis le début ! 🍀💵

Avertissement : Les jackpots de loterie sont des montants de rente annoncés ; le montant en espèces est inférieur et les impôts peuvent réduire davantage les gains. Les chances de gagner à la loterie sont faibles, alors jouez de façon responsable.

En savoir plus
Forum SC, Politique, ABC News Niel Flamm Forum SC, Politique, ABC News Niel Flamm

Extrait d'une interview de WIS diffusée sur ABC News

Cet après-midi, j'ai reçu un SMS et un appel de Synai Ferrell d'ABC News sur mon numéro Google. J'ai fait une petite recherche pour vérifier son identité, et il s'avère qu'elle, et peut-être d'autres personnes chez ABC, avaient vu mon interview pour WIS à Columbia, en Caroline du Sud.

En bref : j'ai une interview sur Microsoft Teams avec ABC News le 20 octobre à 15h30 !

Voilà une belle façon de passer l'après-midi. À bientôt !

En savoir plus
Nextdoor, sécurité Niel Flamm Nextdoor, sécurité Niel Flamm

Jour 123 : Nextdoor parle d’IA. Qu’en est-il de la confidentialité et de la sécurité en cette année électorale ?

Le jour des élections approche, et j'aimerais que le PDG de Nextdoor, Nirav Tolia, prenne la parole sur un point.


On a beaucoup entendu parler d'IA, d'intelligence de voisinage et de la valeur des données de Nextdoor. Ce sont des sujets importants.


Mais voici une question qui mérite tout autant d'attention :


Que se passe-t-il lorsqu'une discussion de voisinage prend une tournure politique et qu'une personne ayant accès à des informations sensibles sur les utilisateurs décide d'en faire un mauvais usage ?


Les débats politiques peuvent s'enflammer. Les désaccords sont fréquents. Les modérateurs locaux tentent de faire respecter les règles de la communauté, mais aucun système de modération ne peut garantir que toutes les discussions resteront courtoises.


Considérons maintenant ce qui distingue Nextdoor de nombreuses autres plateformes sociales : le lien entre les comptes et les adresses de voisinage vérifiées.


Cela soulève une question importante concernant l'accès, la confidentialité et la responsabilité.


Le risque ne réside pas seulement dans ce que les gens publient, mais aussi dans qui peut accéder à ces données.

Imaginez un voisin qui se lance dans une vive dispute politique avec quelqu'un sur Nextdoor.


Que se passera-t-il si le désaccord dégénère au-delà des simples commentaires ?


Que se passe-t-il si quelqu'un tente d'identifier le domicile d'une autre personne, de divulguer son numéro de téléphone, de l'intimider hors ligne ou d'utiliser des informations privées pour se venger ?


Je ne prétends pas que cela se soit produit ni que les modérateurs de Nextdoor utilisent abusivement les informations de qui que ce soit. Je demande simplement quelles sont les mesures de protection existantes pour l'empêcher.


Si un modérateur ou une personne disposant de privilèges sur la plateforme peut accéder à des informations sensibles liées à des comptes vérifiés, qu'est-ce qui l'empêche d'abuser de cet accès ?


La capacité d'une personne à modérer une conversation ne devrait pas automatiquement impliquer qu'elle ait besoin d'accéder aux informations privées de cette personne.

Nirav, voici ce que j'aimerais savoir

  1. Contrôles d'accès : Qui peut accéder aux adresses vérifiées, aux numéros de téléphone et aux autres informations sensibles des utilisateurs ?

  2. Principe du moindre privilège : les modérateurs sont-ils limités aux informations dont ils ont réellement besoin pour exercer leurs fonctions ?

  3. Pistes d'audit : Nextdoor enregistre-t-il et examine-t-il les accès aux informations sensibles des utilisateurs, et une activité suspecte peut-elle déclencher une enquête ?

  4. Responsabilité des modérateurs : Quels mécanismes de sélection, de formation et de supervision permettent de prévenir les abus de privilèges des modérateurs ?

  5. Signalement et réponse : Si un utilisateur soupçonne que ses informations ont été utilisées à mauvais escient, comment peut-il le signaler et quelles protections et procédures de réponse sont disponibles ?

  6. Préparation à la période électorale : Nextdoor dispose-t-il de procédures spécifiques pour gérer le harcèlement politique, le doxxing, les menaces et les tentatives de transposition des conflits en ligne dans le monde réel ?

Ce ne sont pas des accusations. Ce sont des questions fondamentales concernant la protection de la vie privée, la sécurité et la gestion des risques.

Les adresses vérifiées créent une responsabilité

Le modèle de voisinage de Nextdoor repose sur la mise en relation des individus avec de véritables communautés. Cela peut contribuer à donner du sens aux conversations locales.

Mais la vérification à elle seule ne garantit pas un bon comportement.

Une adresse vérifiée est un signal de confiance, mais pas une garantie que toutes les personnes ayant accès à la plateforme agiront de manière appropriée.

La sécurité ne doit pas se limiter à vérifier qui est autorisé à résider dans un quartier. Elle doit également encadrer l'accès aux informations sensibles, les raisons de cet accès et les mesures prises en cas d'abus.

C'est particulièrement important lorsque les désaccords deviennent personnels.

L'IA peut attendre. Parlons plutôt de la protection des personnes.

Nirav, je m'intéresse à la stratégie IA de Nextdoor. Je m'intéresse à l'intelligence de voisinage et à la façon dont l'entreprise compte devenir rentable.

Mais à l'approche du jour des élections, je pense que la protection de la vie privée et la sécurité méritent aussi une discussion directe.

Les gens ne devraient pas avoir à choisir entre participer à la vie de leur quartier et craindre que leurs informations personnelles puissent être utilisées contre eux.

Quelles sont les mesures de protection mises en place par Nextdoor pour protéger les utilisateurs lorsque les désaccords politiques s'enflamment, et comment la plateforme responsabilise-t-elle les personnes disposant d'un accès privilégié ?

Je ne demande pas à Nextdoor de divulguer des informations de sécurité qui permettraient de contourner ses protections. Je demande simplement une explication claire des mesures de protection, du contrôle et des procédures de signalement mis en place pour protéger ses utilisateurs.

Jour 123. Je souhaite toujours que Nextdoor réussisse. Protéger les personnes qui font la valeur de la plateforme devrait faire partie intégrante de ce succès.

👉 Suivez l'évolution de mon étude de cas sur NielFlamm.com/blog

En savoir plus
limites, famille Niel Flamm limites, famille Niel Flamm

Le rendez-vous, le parchemin du destin et un bon pied

Je suis allée chez le podologue aujourd'hui. Mon pied va bien, et bizarrement, je n'ai rien eu à payer. Du coup, je me demande : pourquoi une consultation pour un seul pied coûte-t-elle le prix fort, alors qu'apparemment, une consultation pour les deux pieds est gratuite ? Le système de santé reste un mystère… au moins, mes orteils vont bien.

Mon père m'avait demandé plusieurs fois de prendre rendez-vous pour lui en même temps que le mien. Ce que j'ai fait. Malgré la récente dispute avec ma mère et le fait qu'il ait profité de mon handicap, je l'ai quand même aidé. Je lui ai communiqué l'heure du rendez-vous et le médecin lui a envoyé un SMS de rappel.

Au moment de partir, il était toujours assis sur sa chaise, faisant défiler frénétiquement son fil d'actualité au milieu des cartons, des papiers et autres objets qui s'étaient accumulés dans l'endroit d'où il ne se lève quasiment jamais.

Alors que je m'apprêtais à partir, il m'a demandé : « As-tu reçu mon message ? »

« Non », ai-je répondu.

« J’ai annulé le rendez-vous. »

« Pourvu que vous les ayez appelés. »

Je ne joue pas à Messenger.

C'est devenu une habitude. Il me demande de l'aide pour organiser un rendez-vous ou une tâche, puis annule au dernier moment car il « ne se sent pas bien ». Il y a peut-être autre chose, une agoraphobie peut-être. Quoi qu'il en soit, le résultat est le même : des projets sont faits, puis abandonnés, et je dois réorganiser ma journée en fonction.

Cela s'est produit lors d'un déplacement nécessaire chez Verizon pour faire réparer son téléphone portable. Nous y sommes finalement allés environ six mois après sa première demande. Cela s'est également produit lors d'un dépôt bancaire en personne, au moins deux mois après qu'il m'ait demandé de l'aide. Il y a eu d'autres exemples.

Ça ne me dérange pas de le conduire. Il n'est pas en état de conduire lui-même, et j'aime bien être au volant. Franchement, le monde est probablement plus sûr sans lui sur la route.

Ce qui me dérange, c'est de devoir modifier mes propres plans pour l'aider — comme déplacer un rendez-vous pour une consultation antidouleur que j'avais prévu ce matin-là dans le centre-ville de Charleston — pour qu'il annule à la dernière minute sans me prévenir directement.

C'est pas cool.

Conclusion : je conduis volontiers quand il y a un vrai plan et qu’il est prêt à partir. Mais je ne vais pas bouleverser ma journée en fonction des rendez-vous qu’il risque d’annuler depuis son fauteuil.

Au moins l'un d'entre nous a pu aller chez le podologue. Et l'un d'entre nous est reparti avec un pied en bon état et sans frais supplémentaires.

En savoir plus
à côté Niel Flamm à côté Niel Flamm

Jour 122 : Nirav Tolia remercie ses fans. Qui profitera de cet engouement ?

Hier, Nirav Tolia, PDG de Nextdoor, a félicité les entreprises locales lauréates du prix Nextdoor Fave Award 2026.


C'est une belle initiative. Les commerces locaux méritent d'être reconnus, et les voisins qui recommandent de bonnes adresses méritent aussi d'être remerciés.


Mais cette célébration a un autre aspect.


Nextdoor remercie les entreprises d'avoir su gagner la confiance de leurs clients locaux en vendant des produits qui les aident à tisser des liens avec eux.


Voilà la tension.


Trois groupes. Un modèle d'affaires.

1. Les petites entreprises


Ils obtiennent des recommandations et la reconnaissance de leur communauté. Mais toucher davantage de voisins grâce aux produits commerciaux de Nextdoor peut impliquer de payer pour de la publicité ou d'autres services payants.


2. Les voisins

Ils rédigent des recommandations, partagent leurs expériences et votent pour leurs commerces préférés. Leurs contributions aident Nextdoor à identifier les commerces populaires et à rendre ces informations utiles aux autres utilisateurs.


3. Nextdoor

Elle gère la plateforme, organise l'information et développe des produits commerciaux qui monétisent sa présence et ses connaissances du quartier.


Tous trois apportent leur contribution. Tous trois ont un intérêt dans le résultat.


Mais ils n'en bénéficient pas nécessairement de la même manière.


Remercier les gens, c'est bien. Partager de la valeur, c'est un dialogue plus vaste.

Je ne dis pas que Nextdoor ne devrait pas être rentable. Je souhaite que les entreprises prospèrent, et une entreprise Nextdoor profitable serait mieux placée pour servir ses utilisateurs et ses actionnaires.


Mais lorsque Nirav remercie ses voisins d'avoir voté, une question me taraude :


Que se passe-t-il une fois que ces votes deviennent des données commercialement précieuses ?


Et lorsque les entreprises reçoivent la reconnaissance de Fave, peuvent-elles transformer cette reconnaissance en clients sans payer continuellement pour une plus grande visibilité ?


Ce sont des questions légitimes concernant la relation entre la participation communautaire et la monétisation.

Jour 122

Nirav peut féliciter les entreprises. Il peut remercier les voisins. Ce sont deux bonnes choses.

Mais la gratitude et un modèle commercial ne sont pas la même chose.

Les voisins font des recommandations. Les entreprises gagnent en visibilité. Nextdoor crée des opportunités commerciales.

Je me demande si les personnes et les entreprises qui créent cette valeur en bénéficient équitablement.

👉 Pour en savoir plus, consultez NielFlamm.com/blog

En savoir plus