Par-dessus ton cadavre — Amour, mariage et tentative de meurtre ?
Que se passe-t-il lorsqu'une escapade romantique se transforme en une lutte à mort entre deux personnes ?
Apparemment... la comédie.
J'ai regardé Over Your Dead Body, une comédie noire sur l'amour, le ressentiment, l'argent, la vengeance et ce qui arrive lorsqu'une relation dérape complètement.
Avec Jason Segel et Samara Weaving à la tête du chaos, et Timothy Olyphant et Juliette Lewis qui y ajoutent leur propre touche, ce film trouve un équilibre étrange mais divertissant entre romance et destruction.
Est-ce une histoire d'amour ?
Est-ce une histoire de vengeance ?
Est-ce un avertissement concernant le mariage ?
Peut-être les trois.
Je décortique le film, les performances des acteurs et explique pourquoi je pense que cette comédie romantique décalée était un bon usage d'une heure et quarante-cinq minutes.
Regardez la critique complète de Junk Cast ici :
🎬 https://NielFlamm.com/videos
Et pendant que vous y êtes, jetez un œil au reste de mes déchets internet.
Plus d'un milliard de dollars de raisons de prendre des décisions financières douteuses 💰🎰
Ceci est votre message d'intérêt public officiel, provenant du coin d'Internet que vous n'avez pas sollicité.
Il y a actuellement plus d' un milliard de dollars en jeu entre les loteries Mega Millions et Powerball.
Oui… milliard avec un B.
Ce soir, c'est Mega Millions, où un billet coûte 5 $. Demain, c'est Powerball, où vous pouvez réaliser votre rêve pour 2 $. Et ça, c'est sans compter le Power Play, le Megaplier, les bonus de chance, les boutons porte-bonheur supplémentaires, les améliorations licorne, ou tous les autres « bonus » qu'ils vendent en ce moment. 😂
Les chances sont-elles bonnes ? Absolument pas. Vous avez probablement plus de chances de retrouver votre chaussette perdue de 2007. Mais pour quelques euros, vous pouvez passer deux jours à faire semblant de chercher des villas, à choisir le jet privé idéal et à découvrir qui, soudainement, « a toujours cru en vous »
Si ce message est en quelque sorte responsable de vos numéros gagnants, souvenez-vous de qui vous les a rappelés. Une contribution généreuse de ma part serait appréciée. J'accepte les commissions, les cadeaux de remerciement et les gestes de gentillesse qui changent une vie. 🤣
Et pour mes amis de Vegas… l’ironie continue. Vous pouvez dépenser l’équivalent de votre mensualité de crédit immobilier au Strip, mais avez-vous vraiment envie de jouer au loto ? Certainement pas. Profitez plutôt de cette belle route vers Primm ou l’Arizona.
Ainsi va la vie.
Bonne chance, futurs milliardaires. N'oubliez pas les gens ordinaires.
Lisez d'autres inepties d'Internet, participez à la discussion et laissez un commentaire sur :
L’expérience Nextdoor se poursuit : qui modère les modérateurs ?
L' expérience … Nextdo continue
Je consultaisl'applicationet, d'ailleurs, je n'ai toujours pas été supprimé, même après avoir testé le processus de vérification avec une adresse e-mail différente et une adresse dans un quartier où je n'habite pas.
Ce seul fait continue de soulever des questions quant au message « voisin vérifié ».
En faisantdéfiler la page, je suistombé sur une discussion qui commençait par quelqu'un partageant simplement son opinion sur la qualité de l'air après les célébrations du 250e anniversaire de l'indépendance.
Une opinion.
C'estça.
Puislaconversationa dévié.
Au lieu d' une discussion, le sujet a dégénéré en attaques personnelles contre l'auteur du message initial. Les commentaires, initialement axés sur le débat, se sont transformés en attaques contre la personne.
D'après l'horodatage, cette conversation était en suspens depuis au moins une journée.
Ce quime ramène à la même question :
Comment se fait-il quecertaines conversationspuissent se poursuivre alors que d'autres sont rapidement signalées, masquées ou supprimées ?
modération est-elle appliquée de manière cohérente ?
Lorsqu'uneplateforme reposefortement sur la modération communautaire, la perception est primordiale. Si les utilisateurs estiment que certaines personnes bénéficient d'un traitement différent — parce qu'elles sont modératrices, connaissent des modérateurs ou sont simplement des utilisateurs plus anciens — la confiance commence à s'éroder.
C’est pourquoiunprocessus d’évaluation de la qualité impartial est important.
La modération ne devrait pasdépendre des relations, de la popularité ou de l'ancienneté.
claires.
Responsabilité.
Une plateforme de voisinage devrait protéger les désaccords sains tout en empêchant les conversations de se transformer en attaques personnelles.
L'objectifne devrait pasêtre de contrôler les opinions.
L’objectifdevrait être decréer des conditions équitables pour chaque voisin.
Rejoignez ladiscussion sur NielFlamm.com.
Jour 23 : Le rapport n’est plus l’histoire — le silence l’est
Cela fait aujourd'hui 23 jours que j'ai demandé pour la première fois le rapport Home Insurance Insights mentionné dans un de article Nextdoor .
J'ai envoyé un autre courriel de suivi aujourd'hui.
À ce jour, je n'ai toujours pas reçu :
Le rapport
Un lien vers le rapport
Accusé de réception de ma demande
Toutecommunication concernant sadisponibilité
Cequi avait commencé comme une simple demande d'informationss'est transformé enuneconversationsur la communication, latransparenceet l'expérience des parties prenantes.
Tout au long deceprocessus, j'ai documenté mon parcours sur mon blog et mes réseaux sociaux. J'y ai partagé une chronologie factuelle de mon expérience d'actionnaire :
Quand les e-mails ont été envoyés.
À qui ils ont été envoyés.
Quelles réponses ont été reçues ?
Ou, dans ce cas précis, quelles réponses n'ont pas été reçues ?.
Répondre — n’importe quelle réponse— est la bonne chose à faire.
« Le rapport n'est pas disponible. »
« Nousenquêtons. »
N'importe laquelle de ces solutions auraitpermis de boucler la boucle.
Ignorer la communication n'est pas une d'expérience, et cela soulève unequestion plus large :
Si tel est lecas pour un actionnaire demandant un rapport rendupublic, à quelle expérience les utilisateurs, les annonceurs ou les partenaires doivent-ils s'attendre lorsqu'ils ont besoind'aide ?
La communication engendre la confiance.
Le silence engendre les questions.
Rejoignez la discussion sur NielFlamm.com.
Nextdoor : question d'identité – plateforme communautaire ou entreprise de données et de publicité ?
Je continue d'étudier Nextdoor plus en profondeur , non seulement en tant qu'actionnaire, mais aussi en tant que personne essayant de comprendre sa vision à long terme, sa stratégie et sa mise en œuvre.
Nextdoa récemmentpublié son étude « Rentrée scolaire 2026 », qui aborde le sujet des parents d’aujourd’hui, l’importance des quartiers, les recommandations locales et la manière dont les communautés s’entraident.
À première vue, cela correspond au message que le PDG Nirav Tolia partage souvent : créer des liens, renforcer les communautés, utiliser l'IA pour améliorer l'expérience de voisinage et rassembler les gens.
Jesoutiens cettemission.
Leproblème, c'est que le message commence à paraître contradictoire par rapport à d'autres discours tenus par les dirigeants.
Dans unerécenteinterview, le directeur des revenus, Michael Kiernan, a évoqué Nextdoor, sa transformation par l'IA et les nouvelles opportunités de monétisation.
Il aexpliqué comment Nextdoor compte plus de 110 millions d'utilisateurs sur sa plateforme et comment l'entreprise comprend les besoins des voisins : leur lieu de résidence, leurs centres d'intérêt, leurs communautés et leurs interactions. Il a également évoqué le potentiel de monétisation de ce « graphe de voisinage ».
D'un commercial , je comprends cela.
Nextdoest unesociété cotée en bourse. Elle a des actionnaires. Elle a des dépenses. Elle a besoin de revenus stables.
La publicité, lespartenariats, l'efficacité de l'IA et les nouvelles sources de revenus sont des éléments essentiels de la gestion d'une entreprise technologique.
Maisc'est làque je continue à poser des questions :
Où se situe levoisin dans cette équation ?
Si lesenquêtes etles observations de voisinage sont suffisamment précieuses pour être mises en avant auprès des annonceurs, des partenaires et du public, la méthodologie de recherche complète ne devrait-elle pas être transparente ?
Combiende personnes ont participé ?
Commentsommes-nous sélectionnés pour participer?
Quellesétaient les donnéesdémographiques ?
Quellesquestions nousont été posées ?
Quelétait l'ensemble de données complet ?
Aujourd'hui marque le 22e jour depuis que j'ai demandé à Jacob Chavis les informations complètes sur les recherches menées précédemment sur Nextdoor.
Aucuneétude complète.
Pas demétéorologie.
Aucune réponse.
C'estlà que laconfiance devient difficile.
Une entreprisene peut pas parler de transparence, de confiance et d'une communauté authentique tout en contrôlant les informations que ses voisins et investisseurs sont autorisés à consulter.
Nex Door une est -elle plateforme de quartier qui crée des opportunités de revenus en connectant les gens ?
Ou bien Nextdoor -il en est train de devenir une entreprise de données et de publicité alimentée par l'activité des voisins ?
Ce sont deuxhistoires très différentes.
La réponse se situe peut-être quelque part entre les deux, mais cela exige de la transparence.
Les voisinsméritentde la clarté.
Les annonceursont besoinde clarté.
Shareh,les aînés méritent dela clarté.
La confiance ne secrée pas par la messagerie.
La confiance se crée par les actes.
Rejoignezla discussionsur NielFlamm.com.