L'expérience Tinder est terminée. Bienvenue sur The Hinge.
Eh bien, c'est arrivé.
L'expérience Tinder est officiellement terminée.
J'ai supprimé mon profil. Du moins, je l'espère.
Je dis « espérons-le » parce que supprimer quoi que ce soit d'Internet ressemble moins à détruire des preuves qu'à demander poliment à une multinationale d' arrêter peut-être un jour de les diffuser au public.
Mais Tinder et moi, c'est fini.
Après les swipes, les matchs, les conversations douteuses et le soupçon récurrent que j'avais moins de chances de trouver un rendez-vous que de décrocher une nouvelle opportunité d'investissement passionnante, j'ai décidé qu'il était temps.
Alors naturellement, j'ai fait ce qui me semblait logique.
Je me suis inscrite sur une autre application de rencontre.
Bienvenue sur The Hinge.
Oui, je sais que ça s'appelle simplement Hinge. Mais « The Hinge », ça sonne plus dramatique, comme une boîte de nuit, une intervention médicale ou un article de bricolage.
Apparemment, Hinge est « conçu pour être supprimé »
Défi accepté.
La question est : pourquoi vais-je le supprimer ?
Vais-je vraiment rencontrer quelqu'un ?
Aurai-je des matchs ?
Vais-je matcher avec quelqu'un, avoir une conversation tout à fait normale, et ensuite entendre :
« Je ne consulte pas souvent cette application. Avez-vous WhatsApp ? »
🚩🚩🚩
Quelqu'un voudra-t-il poursuivre la conversation hors ligne presque immédiatement ?
Aura-t-elle soudainement une incroyable opportunité d'affaires ?
Les cryptomonnaies vont-elles d'une manière ou d'une autre entrer dans la conversation ?
Aura-t-elle une entreprise d'import-export florissante qui ne nécessitera absolument aucun emplacement physique ?
Allons-nous parler pendant trois jours, puis elle disparaîtra mystérieusement ?
Ou alors — et je sais que c'est une possibilité absolument insensée —quelqu'un voudra-t-il réellement me rencontrer en personne ?
Café.
Dîner.
Un film.
Deux êtres humains occupant le même lieu physique sans que personne n'essaie de vendre quoi que ce soit à l'autre.
Imaginez ça.
Je vais utiliser The Hinge sans a priori. Je vais swiper (ou liker, ou commenter, ou peu importe le terme qu'on utilise là-bas) et voir ce qui se passe.
Je ne m'attends pas à la perfection.
Je ne m'attends même pas à la normalité.
J'espère simplement rencontrer une vraie personne qui souhaite avoir une conversation, rire un peu, se rencontrer en personne par la suite, et qui n'a pas besoin que je télécharge une autre application de messagerie avant de révéler que son oncle lui a enseigné une stratégie de trading de cryptomonnaies exclusive.
Le niveau est bas, les amis.
Très bas.
Ainsi commence la prochaine expérience de rencontres.
Combien de temps durera The Hinge ?
Combien de matchs vais-je obtenir ?
Combien d'entre elles donneront lieu à des conversations ?
Combien de conversations se transformeront en véritables rendez-vous ?
Et combien de ces moments se termineront par moi, les yeux rivés sur mon téléphone, en pensant :
« Oh, pour l'amour de Dieu ! Pas encore ! »
Seul le temps nous le dira.
D'ici là...
Prie avec moi, Forest.
Priez avec moi.
Jour 63 : Si les règles ne sont pas cohérentes, sont-ce vraiment des règles ?
Nous sommes au 63e jour, et ce matin, en poursuivant mon étude de l' Nextdoor , j'ai trouvé un autre exemple qui me fait remettre en question son modèle de modération.
Un voisin a publié :
« Sans vouloir faire de politique, j'entends parler de ce second tour la semaine prochaine et je suis très indécis quant aux candidats. Quelqu'un a-t-il un avis ? »
Dès qu'une phrase commence par « Sans vouloir faire de politique… », on peut probablement deviner où elle va nous mener.
Politique.
Et c'est exactement ce qui s'est passé.
Les voisins ont discuté des candidats, des partis politiques, des choix de vote et de leurs opinions. Certains ont même souligné :
« On ne peut pas parler de politique sur ce site. »
Un autre a écrit :
« Ce n'est pas un lieu pour parler de politique. S'IL VOUS PLAÎT, ARRÊTEZ. »
Pourtant, environ neuf heures après la publication initiale, elle était toujours là.
Voici ma question concernant la modération.
Nextdoor autorise certaines discussions politiques locales, mais restreint les discussions politiques nationales plus larges.
Ce débat porte sur un siège au Sénat américain. Les électeurs de Caroline du Sud élisent leur sénateur à l'échelle de l'État, mais ce dernier se rend ensuite à Washington pour voter les lois et politiques nationales.
Alors, où se situe la limite ?
Une élection sénatoriale américaine est-elle considérée comme locale parce que les candidats font campagne en Caroline du Sud ?
Ou au niveau national, car le vainqueur devient l'un des 100 sénateurs américains ?
Plus important encore :
Les modérateurs de Nextdoor sont -ils d'accord sur la réponse ?
C'est le problème plus vaste que je documente.
Un système de modération n'est efficace que s'il est cohérent, bien formé, soumis à une assurance qualité rigoureuse et appliqué.
Si le modérateur A supprime un contenu tandis que le modérateur B laisse essentiellement le même contenu en ligne pendant neuf heures, voire indéfiniment, la politique mise en place ne produit pas de résultats cohérents.
Ce n'est pas simplement un problème de voisinage.
C'est un problème de processus.
Et lorsque la modération repose en grande partie sur des voisins non rémunérés qui portent des jugements sur d'autres voisins, le contrôle de la qualité devient extrêmement important.
Je l'ai déjà dit :
Nous inspectons ce que nous attendons.
Alors, qui contrôle les modérateurs ?
Qui mesure leur degré d'accord ?
Qui vérifie les suppressions incorrectes et les décisions erronées de laisser du contenu en ligne ?
Quels sont les indicateurs de précision ?
Ce ne sont pas des questions rhétoriques. J'aimerais voir les données.
Cela fait 63 jours que je pose des questions sur la recherche, la modération, la communication et la responsabilité de Nextdoor.
Ce message respecte peut-être les règles de Nextdoor . Si oui, veuillez expliquer pourquoi
Peut-être pas. Si c'est le cas, pourquoi était-il encore là neuf heures plus tard ?
L'une ou l'autre réponse serait utile.
Ce qui n'est pas utile, ce sont des politiques dont l'application semble imprévisible selon le modérateur, le quartier ou le jour.
Jour 63. Un autre message. Une autre question de modération.
Et pourtant, toujours pas de Jacob Chavis.
Rejoignez la discussion sur NielFlamm.com/blog. N'hésitez pas à laisser un commentaire ; votre point de vue m'intéresse.
Au bout de Oak Street : dinosaures, Detroit et beaucoup de cuisses
Detroit. 1982. Voitures gourmandes en essence, téléviseurs à tube cathodique géants, shorts pour hommes dangereusement courts… et dinosaures.
Voilà le point de départ de The End of Oak Street, avec Anne Hathaway et Ewan McGregor. Ce qui commence comme une fête de quartier prend une tournure très étrange avec une tempête, un trou de ver, des dinosaures extrêmement hostiles et des voisins qui, apparemment, ne comprennent pas que crier signifie généralement RESTER À L'INTÉRIEUR.
Est-ce que j'ai adoré ? Non. Est-ce que ça m'a diverti ? Parfois volontairement… parfois, j'en suis moins sûr.
Et j'ai quelques questions concernant cette fin.
🎬 Retrouvez ma critique complète (avec spoilers) sur NielFlamm.com/videos/moviereviews
Alors dites-moi : digne d'une pièce de théâtre, d'un film à regarder en streaming, ou de la nourriture pour dinosaures ?
Encore une arnaque au « recrutement » sur LinkedIn !
À ce stade, je commence à me poser des questions...
Ai-je une marque sur le front ?
Cette fois-ci, il s'agissait d'Eman Saber, qui prétendait être responsable du recrutement | Recrutement d'entreprise | Kleiner Perkins.
Un rapide coup d'œil au profil a soulevé des questions. L'expérience mentionnée était extrêmement limitée et la période d'emploi semblait correspondre à un autre poste. Bien que le profil prétende représenter Kleiner Perkins, il faisait également référence à TABSEER COMPANY, ce qui ne correspondait pas au message de recrutement.
Puis vint le scénario habituel :
- Une opportunité de poste de direction non sollicitée.
- Des éloges génériques concernant ma « vaste expérience »
- Une demande pour déplacer la conversation de LinkedIn vers WhatsApp ou le groupe d'utilisateurs Microsoft Teams.
J'ai vu ce schéma bien trop souvent.
Les escrocs doivent faire mieux.
Est-ce que d'autres personnes ont remarqué une augmentation du nombre de faux comptes de recruteurs ? Je n'ai même pas activé le #OpenToWork , et pourtant ils continuent de me trouver.
Restez vigilant. Demandez une description du poste. Vérifiez l'identité de l'entreprise qu'ils représentent. Et ne quittez pas LinkedIn tant que vous n'avez pas confirmé qu'il s'agit bien d'un recruteur légitime.
Suivez-nous sur NielFlamm.com/blog.
Ce n'était pas l'article de blog que j'avais prévu d'écrire
J'avais d'autres choses à écrire.
Je venais de voir The End of Oak Street— critique en vlog à venir — et je me suis ensuite arrêté chez Boxcar Betty's à MTP, où j'ai découvert la confiture de bacon.
Je ne savais pas que j'avais besoin de confiture de bacon dans ma vie. Maintenant, je me demande comment j'ai pu survivre aussi longtemps sans. Étais-je vraiment vivante, ou me contentais-je d'exister dans un état tragiquement dépourvu de confiture de bacon ?
Après le déjeuner, je voulais aller au Starbucks le plus proche, m'asseoir et écrire un peu avant une réunion de soutien. J'avais des sujets. J'avais des idées. J'avais peut-être même un plan.
Aucun de ces sujets ne concernait l'arrière d'une Honda CR-V.
Et pourtant, nous en sommes là.
Ce Starbucks se trouve juste à côté d'un centre National Tire & Battery. Du fait de cette proximité, il arrive que des véhicules soient garés devant les baies de service. C'est normal. Les voitures ont besoin de pneus, et les pneus ont besoin des voitures. Le cycle de la vie automobile se poursuit.
Le passage qui en résulte est étroit, mais il fonctionne – à condition que chacun participe à cette pratique sociale de plus en plus expérimentale qu'est la courtoisie.
En général, les conducteurs contournent les véhicules près des aires de service et se déplacent le plus à gauche possible sans frotter une jante contre le trottoir. Ce n'est pas un système parfait, mais la civilisation a survécu avec moins.
Pas ce véhicule.
Ce véhicule semblait déterminé à occuper juste assez d'espace disponible pour rendre le dépassement quelque part entre « profondément inconfortable » et « veuillez avoir vos informations d'assurance à portée de main »
Il n'y avait pas beaucoup d'espace entre le bâtiment, le trottoir et la voiture. Alors j'ai attendu.
Et j'ai attendu.
Au moins dix minutes.
Je n'ai pas klaxonné. Rappelez-vous, pas de klaxon. Relisez si vous ne connaissez pas cette histoire.
J'ai bien envisagé de faire un appel de phares, mais cela me semblait être l'équivalent automobile d'envoyer un courriel au ton agressif alors que le destinataire est assis juste en face de vous.
Finalement, la voiture a avancé.
Victoire?
Pas exactement.
Elle a bougé juste assez pour reconnaître que le mouvement était techniquement possible, tout en refusant de laisser ce que les experts appellent « une distance raisonnable »
Après avoir enfin réussi à faire le tour, j'ai constaté que les personnes à l'intérieur semblaient attendre le début du service du matin tout en menant des affaires importantes sur un appareil portable. Peut-être négociaient-elles un traité. Peut-être s'attelaient-elles à résoudre le problème de la dette nationale. Peut-être regardaient-elles une vidéo expliquant le fonctionnement des allées de garage.
Je ne le saurai peut-être jamais.
Voici le côté un peu plus sérieux : les parkings sont comme de petites communautés mal signalisées. On a tous quelque chose à faire. On est tous distraits. Il nous arrive tous, de temps en temps, de gêner quelqu’un sans nous en rendre compte.
Mais lorsque vous êtes coincé dans une ruelle étroite et qu'une autre voiture attend derrière vous depuis suffisamment longtemps pour reconsidérer chaque décision qui l'a amenée là, se décaler de quelques mètres est un geste appréciable.
C'est gratuit. Aucune application n'est requise. Il n'y a pas de frais d'abonnement.
Regardez autour de vous, remarquez les autres personnes et partagez le trottoir.
Bref, j'ai fini par arriver chez Starbucks. J'avais mangé de la confiture de bacon récemment, j'avais une réunion de soutien prochainement et plusieurs sujets complètement différents qui attendaient d'être écrits.
Au lieu de cela, j'ai écrit sur cette voiture.
Pouah.