L'expérience Hinge : Kelli est éliminée, Gina est vivante, et qui me « manque » ?
Un autre jour, une autre mise à jour de The Hinge Experiment™.
Nous avons du mouvement.
Nous avons des victimes.
Nous avons de nouveaux candidats.
Et je n'ai toujours absolument aucune idée du fonctionnement des rencontres amoureuses modernes.
Kelli a quitté le bâtiment
Commençons par Kelli.
Je l'ai supprimée de mes contacts.
J'ai essayé.
J'ai posé des questions. J'ai essayé d'engager la conversation. J'ai proposé qu'on se voie. Je lui ai même donné mon numéro Google Voice.
Le match de baseball est officiellement terminé.
Elle a essuyé un échec.
Ou alors j'ai échoué.
Peut-être que tout le monde a essuyé un échec.
De toute façon, elle a mon numéro. Si elle se réveille un matin et se dit :
« Vous savez à qui je dois vraiment parler ? À ce chauve qui n'arrêtait pas de me poser de vraies questions. »
Elle sait comment me joindre.
Est-ce que je m'attends à ce que cela se produise ?
Non.
Mais je me suis déjà trompé.
Pendant ce temps... Gina !
Vous vous souvenez de Gina ?
Match numéro deux ?
ELLE M'A ENVOYÉ UN MESSAGE AUJOURD'HUI !
C'est exact.
Une communication non sollicitée !
Je n'avais pas besoin de titiller la conversation pour voir si elle était encore d'actualité.
Elle a envoyé un message.
J'ai répondu.
Et maintenant, nous verrons ce qui se passe.
À ce stade, mes attentes ont été tellement revues à la baisse que recevoir un message sur une application de rencontre me donne l'impression de gagner à un jeu à gratter.
Je n'achète pas encore de yacht, mais...
NOUS POUVONS COMMUNIQUER !
Et puis il y a « Missing Me »
Nous avons également le match numéro trois.
Son nom, ou du moins son nom sur Hinge, est :
« Tu me manques. »
D'accord.
C'est mystérieux.
Elle m'a demandé :
« Comment s'est passé votre week-end ? »
Voilà une question !.
Une vraie question !
Voilà une question à laquelle je peux répondre !
Alors naturellement, puisque je ne comprends apparemment pas le concept de concision, j'ai écrit une véritable diatribe.
Je lui ai parlé de mon projet d'aller à New York.
Le voyage.
Ce que j'ai fait.
Ce qui s'est passé.
En gros, elle m'a demandé comment s'était passé mon week-end, et j'ai répondu comme si elle m'avait commandé un essai autobiographique.
Mais voilà le problème :
Je lui ai donné du matériel !
En grande quantité !
La conversation aurait pu prendre environ 47 directions différentes.
Posez-moi des questions sur New York.
Racontez-moi votre week-end.
Demandez-moi pourquoi j'y suis allé.
Dis-moi que tu aimes New York.
Dis-moi que tu détestes New York.
Dites-moi que vous n'êtes jamais allé à New York.
Renseignez-vous sur la nourriture.
Renseignez-vous sur le vol.
Dites-moi que je suis fou d'écrire autant en réponse à une simple question.
RIEN.
Et ce matin...
"Bonjour."
Oh.
Nous sommes déjà venus ici.
BONJOUR!
Je commence à me demander si Hinge est réellement une application de rencontre ou un service de salutations matinales extrêmement inefficace.
Ne vous méprenez pas.
« Bonjour », c'est gentil.
C'est convivial.
C'est poli.
Mais que se passe-t-il après un bonjour ?
COMMUNIQUEZ AVEC MOI !
C'est la partie des rencontres en ligne que je ne comprends vraiment pas.
Je vois Facebook Reels.
Je vois des TikToks.
Je vois des profils de rencontres.
Les femmes disent à maintes reprises qu'elles veulent un homme qui :
«Communique.»
Excellent!
MOI AUSSI!
Mais apparemment, nous devons définir ce que signifie « communiquer ».
Je n'ai pas besoin d'un PDF de 37 pages détaillant vos pensées et vos sentiments.
Je n'ai pas besoin de mises à jour de statut toutes les heures.
Je n'ai pas besoin de :
10h42 — Je vais chez Publix.
11h17 — J'ai acheté des bananes.
11h32 — Je rentre à la maison.
Mais si vous me posez une question et que je vous donne une vraie réponse, peut-être devriez-vous retenir quelque chose de ce que j'ai dit.
Posez une question de suivi.
Parlez-moi de vous.
Donnez-moi quelque chose sur quoi travailler.
Une conversation est censée être un match de tennis.
Renvoyez cette foutue balle !
Est-ce que j'en attends trop ?
Et c'est là ma question légitime.
Est-ce que j'en attends trop ?
Peut-être bien.
Peut-être que les applications de rencontre ne sont pas censées susciter des conversations immédiates et fluides.
Les gens sont peut-être prudents.
Peut-être qu'ils discutent avec cinq autres matchs.
Peut-être sont-ils occupés.
Peut-être que certaines personnes sont vraiment nulles en SMS.
Je comprends tout cela.
Mais je ne demande pas à quelqu'un de choisir des motifs de vaisselle après seulement trois messages.
J'essaie d'avoir une conversation.
Posez-moi une question.
Je vais vous poser une question.
Dites-moi quelque chose de ridicule.
Fais-moi rire.
Parlez-moi de la personne bizarre que vous avez vue chez Walmart.
Dis-moi que tu as passé ton samedi à regarder des films nuls et à manger des céréales.
Je m'en fiche.
Donnez-moi simplement quelque chose de plus :
"Bonjour."
Classement actuel de Hinge
Voici où nous en sommes :
Kelli : Elle n'a pas trouvé de correspondance. Elle a le numéro. Si elle veut l'utiliser, elle peut. Je n'y crois pas trop.
Gina : J’ai envoyé un message aujourd’hui ! J’ai répondu. Ce match reste officiellement ouvert.
Tu m'as manqué : Tu m'as demandé comment s'était passé mon week-end, j'ai reçu la version longue du réalisateur de mon aventure new-yorkaise, et j'ai enchaîné le lendemain matin avec un simple « Bonjour ».
Et moi ?
Toujours là.
Je pose encore des questions.
J'essaie toujours de communiquer.
Je me demande encore comment diable les gens se rencontrent en 2026.
Et oui...
Steve l'iguane reste en alerte. 🦎
À ce rythme-là, il aura son propre profil Hinge avant même que j'aie un vrai rendez-vous.
De retour sur deux pieds — enfin, presque
Lundi, je suis allée chez Floyd Brace pour faire réparer ma prothèse — et je suis heureuse d'annoncer qu'elle est officiellement réparée !
Fini les pièces qui bougent, les mouvements étranges et l'impression que ma jambe va se rebeller. Tout est bien fixé, confortable et fonctionne parfaitement.
Vivre avec une prothèse implique des réparations et des ajustements occasionnels, qui font partie intégrante du quotidien. Heureusement, l'équipe de Floyd Brace m'a remis sur pied et j'ai pu repartir.
Un souci de moins, et une raison de plus d'aller de l'avant.
Jour 73 : Qui exactement juge les « bons voisins » de Nextdoor ?
Cela fait 73 jours que j'attends les rapports détaillés de Nextdoor Insights que j'ai demandés.
Hier, Nextdoor a publié quelque chose qui m'a d'abord fait sourire :
« Il est temps de dire merci : nominez un bon voisin. »
Article complet :
https://blog.nextdoor.com/its-time-to-say-thank-you-nominate-a-good-neighbor
J'aime bien le concept.
Nextdoor invite les internautes à nominer leurs voisins qui sont toujours présents pour les autres : la personne qui rentre les poubelles, qui prend des nouvelles de quelqu’un après une tempête, qui arrose les plantes ou qui fait ces petites choses qui améliorent le quartier.
Cinq voisins, un de chaque région, seront publiquement mis à l'honneur lors de la Journée nationale des bons voisins, le 28 septembre.
Super.
J'espère toutefois que les gagnants recevront plus qu'une simple tape dans le dos numérique.
Une médaille ? Une plaque ? Un certificat ?
Mieux encore : pourquoi pas un don financé par Nextdoor à l'association caritative locale préférée de chaque gagnant ?
Le blog lui-même ne mentionne ni prix monétaire ni don à une œuvre caritative. Il indique simplement que les cinq lauréats seront publiquement mis à l'honneur.
Puis j'en suis arrivé à la question : « Que se passe-t-il ensuite ? »
Et mon cerveau, spécialisé dans les études en communication, s'est remis en marche.
Attendez... Qui fait partie du panel ?
Nextdoor indique qu'après la clôture des candidatures le 14 septembre :
« Un jury examine les candidatures les plus solides dans chaque région. »
Les articles sont notés selon leur spécificité, leur pertinence et leur impact . Le règlement précise également que les lauréats sont sélectionnés par un comité d'employés de Nextdoor, un par région (au nombre de cinq).
D'accord.
OMS?
Qui sélectionne les candidatures les plus « solides » avant qu'elles ne soient notées ?
Qui compose le panel ?
Qu’est-ce qui qualifie ces personnes pour déterminer l’impact ?
Comment chaque critère est-il pondéré ?
Existe-t-il une grille d'évaluation ?
Ces scores seront-ils publiés ?
Les membres du jury sont-ils tenus de divulguer leurs liens avec les personnes nommées ?
Ce ne sont pas des accusations.
Ce sont des questions de transparence élémentaires.
Et peut-être suis-je particulièrement sensible au mot « panel » après tout ce que j’ai documenté sur Nextdoor.
J'ai remis en question sa structure de modération.
J'ai remis en question sa stratégie de communication.
Et maintenant, nous introduisons un autre groupe de décideurs anonymes qui formulent des jugements subjectifs.
Nextdoor, montrez-nous votre Simon Cowell
Regardez American Idol, America's Got Talentou Dancing with the Stars.
Vous savez qui juge.
Vous connaissez leurs antécédents.
Vous pouvez être d'accord ou non avec Simon Cowell, Sofia Vergara, Mel B, Howie Mandel, ou n'importe qui d'autre assis derrière le bureau, mais au moins vous savez qui prend la décision.
Alors Nextdoor, qui se cache derrière votre bureau ?
Si l'on veut célébrer les meilleurs exemples de convivialité de voisinage à travers le pays, pourquoi ne pas intégrer le processus de sélection à la célébration ?
Présentez le panel.
Dites-nous qui ils sont.
Expliquez le système de notation.
Montrez-nous ce qui qualifie une personne pour évaluer une contribution « spécifique, durable et percutante ».
Ce n'est pas de la bureaucratie.
Voilà la transparence.
Et après 73 jours d'expérience de communication sur Nextdoor, la transparence reste un thème récurrent.
J'aime vraiment l'idée derrière #GoodNeighborDay.
Mais si Nextdoor veut que les voisins fassent confiance au résultat, ne vous contentez pas de nous dire qu'un panel a pris la décision.
Montrez-nous les personnes à l'origine de cette décision.
Sinon, nous en revenons à une autre question bien connue de Nextdoor :
Qui prend la décision, et pourquoi les voisins devraient-ils faire confiance à ce processus ?
Entre-temps...
Jour 73. J'attends toujours ces rapports détaillés.
Suivez mon étude Nextdoor en cours sur NielFlamm.com/blog.
✈️ LaGuardia, je vous dois des excuses
J'ai déjà écrit sur ma première réaction en arrivant à l'aéroport de LaGuardia après ne pas y avoir transité depuis très, très longtemps.
Mais j'ai maintenant trouvé une photo de LaGuardia datant des années 1990, qui ressemble beaucoup plus à l'aéroport dont je me souviens.
Mets cette photo à côté de celles que j'ai prises ce week-end et...
Sommes-nous sûrs qu'il s'agit du même aéroport ?
Sérieusement.
L'ancien aéroport de LaGuardia n'était pas vraiment un endroit où l'on arrivait tôt pour s'imprégner de l'ambiance.
Plafonds bas.
Éclairage fluorescent.
Couloirs étroits.
Zones d'accès bondées.
Les gens étaient assis là où ils pouvaient trouver une place.
Choix alimentaires limité.
Et oui, je me souviens avoir vu des rats courir dans le faux plafond.
Cette vieille photo a tout fait ressurgir.
Regardez LaGuardia aujourd'hui.
📸 Le avant/après est hallucinant
Cette photo des années 1990 semble presque provenir d'une époque complètement différente du transport aérien.
Parce que, eh bien...
Oui.
Comparez cela avec les photos que j'ai prises ce week-end.
Immenses espaces ouverts.
Hauts plafonds.
Lumière naturelle.
Architecture moderne.
Allées larges.
Tapis roulants.
Beaucoup de places assises.
Des restaurants et des options de restauration partout.
La différence est flagrante.
C'est étonnant.
En entrant dans la zone d'enregistrement d'American Airlines, je me suis arrêtée pour prendre une photo car je n'arrivais pas à croire que j'étais à LaGuardia.
L'espace d'enregistrement est immense, lumineux, propre et ouvert.
Je me suis ensuite enfoncé plus profondément dans le terminal et j'ai eu sensiblement la même réaction.
C'est une zone LGA ?!
Si votre dernier souvenir de LaGuardia ressemble à cette photo des années 1990, vous aurez peut-être la même réaction que moi.
🗽 Et puis il y a la vue
J'ai également pris une photo de la vue depuis LGA.
Voilà encore une chose que j'avais oubliée à propos des vols transitant par LaGuardia.
Vous êtes en plein cœur du Queens, entouré par New York, et selon votre itinéraire d'arrivée ou de départ, vous pouvez profiter de vues fantastiques.
Lors de mon vol vers New York, j'ai pu admirer une superbe vue du sud de Manhattan pendant notre descente.
Sur le chemin du retour, j'ai eu une autre occasion d'apprécier l'emplacement de l'aéroport.
Mais il restait encore une dernière épreuve.
⏰ Qu’en est-il des fameux retards à LGA ?
L’aéroport en lui-même a peut-être changé, mais il y avait un aspect de l’ancienne expérience LaGuardia que je comptais bien retrouver :
Le retard.
Avant toutes ces améliorations, les retards et l'aéroport de LaGuardia semblaient indissociables, comme New York et la pizza.
Vous arriveriez à l'aéroport.
Trouvez votre porte.
Asseyez-vous.
Et attendez.
Vous entendriez alors :
Mesdames et Messieurs, nous avons un petit retard..
Et tous ceux qui connaissent LaGuardia penseraient collectivement :
Bien sûr que oui.
Cette fois-ci, je m'attendais effectivement à un retard avant le départ.
Et puis, il s'est passé quelque chose de très étrange.
Nous sommes partis.
Pas question de passer des heures à ne rien faire.
Pas de délai interminable dû à un mystère.
Je n'avais plus à me demander si je devais trouver un endroit où dormir.
Nous sommes montés dans l'avion et nous avons décollé.
J'ai même filmé le décollage car, après tout ce dont je me souvenais de LGA, partir sans ce retard prévu méritait presque d'être immortalisé.
✈️ Cela pourrait changer ma façon de voyager à New York
Au fil des ans, j'ai souvent utilisé Newark (EWR) ou JFK, selon ma destination.
Si j'avais besoin d'une voiture de location ou si je devais me rendre dans la banlieue nord du New Jersey, Newark était souvent le choix le plus judicieux.
JFK était une autre option selon le vol et la destination.
LaGuardia ?
Pendant longtemps, ce n'était pas forcément mon premier choix.
Après ce voyage, cela pourrait changer.
Pour se rendre dans le Queens et à New York, l'aéroport de LaGuardia était incroyablement pratique.
J'ai pris un vol direct depuis Charleston.
Atterri à LaGuardia.
Je suis arrivé rapidement à Astoria.
Et au moment du départ, je suis passée par un aéroport propre, moderne et confortable, et j'ai pu partir sans le retard que je redoutais.
De CECI à CECI
C'est ce qui rend l'inclusion de cette vieille photo si amusante.
Regardez LaGuardia des années 1990.
Ensuite, regardez les photos que j'ai prises 2026.
Si vous n'avez pas pris l'avion pour LGA depuis des années, oubliez l'image que vous en avez en tête.
Parce que cet aéroport n'existe plus.
Les aéroports ne m'enthousiasment généralement pas. Ce ne sont qu'un moyen d'arriver à mes fins.
Vous passez le contrôle de sécurité, achetez une boisson hors de prix, trouvez votre porte d'embarquement et espérez que la personne assise à côté de vous comprenne les règles universellement acceptées qui régissent les accoudoirs des avions.
Mais cette transformation mérite d'être reconnue.
Donc, LaGuardia...
Je vous dois des excuses.
Je me souvenais de vous comme de terminaux bondés, de plafonds bas, de gens assis par terre, de rats au-dessus de ma tête et de retards apparemment inévitables.
Au lieu de cela, vous m'avez offert un magnifique aéroport moderne, une vue imprenable, une multitude de choix de restauration, un accès facile au Queens et un départ à l'heure.
Et cette vieille photo prouve autre chose :
Ma mémoire n'exagérait pas autant que vous pourriez le penser.
J'ai du mal à croire que je dise ça, mais...
J'ai vraiment hâte de transiter à nouveau par l'aéroport de LaGuardia.
Bravo, New York !.
Insidious : Out of the Further — Avions-nous vraiment besoin d'un sixième volet ?
J'ai adoré la Insidious . Patrick Wilson, Rose Byrne, Lin Shaye, The Further, les sursauts soudains : ces films ont contribué à populariser le genre horrifique classé PG-13.
Ensuite, j'ai regardé Insidious : Out of the Further, le sixième film de la franchise.
Cette fois-ci, je me suis surpris à penser à Poltergeist, Hellraiser, Treize Fantômes… et à un autre film de 2026 jouant avec les boucles temporelles et les paradoxes temporels.
Insidious avait-il vraiment besoin d'un sixième chapitre ? Et vaut-il la peine d'être vu au cinéma, ou vaut-il mieux attendre sa sortie en streaming ?
🎬 Retrouvez ma critique complète du film sur NielFlamm.com/videos/moviereviews