Jour 99 : Un téléscripteur boursier mesure plus que de simples chiffres
Jour 99.
Demain, ce parcours sur Nextdoor franchira officiellement la barre des 100.
Un autre courriel demandant les études détaillées d'Insights est en route, mais aujourd'hui, je souhaite aborder un sujet complètement différent : la réputation du leadership et la confiance des actionnaires.
J'ai récemment vu une vidéo expliquant qu'une action n'est pas uniquement influencée par le chiffre d'affaires, les bénéfices et le bilan. Les investisseurs évaluent également la direction, la gouvernance, la crédibilité et les risques liés aux personnes qui dirigent l'entreprise.
Cela m'a fait penser à Dan Bilzerian et à Ignite International Brands.
Curtis Heffernan, ancien cadre d'Ignite, a porté plainte après son licenciement en 2020, affirmant avoir été renvoyé pour avoir refusé d'approuver des dépenses importantes qu'il considérait comme personnelles et qui étaient imputées à l'entreprise. Bilzerian a contesté cette version et a déclaré que Heffernan avait été licencié pour négligence et incompétence. Le litige a finalement été porté devant la Cour d'appel de Californie. (Bloomberg)
Et l'histoire ne s'arrête pas là.
Les litiges ultérieurs concernant Ignite se sont encore compliqués. En 2024, le parquet fédéral a inculpé le père de Dan, Paul Bilzerian, et d'autres personnes dans une affaire liée à Ignite. Les procureurs ont allégué que Paul exerçait secrètement un contrôle important sur l'entreprise tout en dissimulant ce rôle. Il s'agit d'allégations gouvernementales, et non d'éléments que je présente ici comme étant prouvés de manière indépendante. Paul avait déjà été condamné pour fraude boursière en 1989. (Département de la Justice)
Les documents judiciaires montrent également que Dan a été démis de ses fonctions de PDG d'Ignite en 2023 suite à des conflits internes, notamment des inquiétudes quant à son impact sur la marque. (Justia Law)
Pourquoi est-ce que je parle de ça au 99e jour ?
Pas parce que Nextdoor est Ignite.
Non.
Et je ne suggère certainement pas que Nirav Tolia ait fait quoi que ce soit qui ressemble à ce qui a été allégué dans les affaires Ignite.
Ma conclusion est beaucoup plus simple :
Le leadership fait partie de l'actif — ou du passif — d'une entreprise, qu'il figure ou non au bilan.
La réputation d'un PDG compte.
La façon dont les dirigeants communiquent est importante.
La manière dont les critiques sont gérées est importante.
La manière dont les actionnaires sont traités est importante.
Il est important que les questions reçoivent des réponses.
Et lorsque le leadership est étroitement associé à l'entreprise elle-même, la distinction entre la réputation de l'entreprise et la réputation des dirigeants peut devenir de plus en plus difficile à faire pour les investisseurs, les clients et le public.
C'est une chose à laquelle je pense en tant qu'actionnaire de Nextdoor.
J'ai passé 99 jours à demander des études que Nextdoor indiquait publiquement que ses lecteurs pouvaient solliciter.
Demain, nous atteindrons les 100.
À ce stade, la question sans réponse ne concerne plus seulement les études.
Il s'agit aussi de ce que 100 jours d'une demande non résolue révèlent sur la communication, la prise en charge et le leadership.
On se voit dans les années à trois chiffres.
👉 NielFlamm.com/blog
Mise à jour : Le vendeur du Scat Pack à 4 000 $ m’a contacté à 2 h 45 du matin
Eh bien, cette histoire est devenue interactive.
Dans mon dernier article, j'ai examiné le compte TikTok landmark75, qui se décrit comme « Landmark Auto » et qui fait la publicité de véhicules à des prix et des acomptes qui ont immédiatement soulevé des questions, notamment une prétendue Dodge Scat Pack 2021 avec 45 000 miles au compteur pour 4 000 $ et 500 $ d'acompte.
Le compte m'a maintenant contacté directement.
Et apparemment, les concessionnaires ouvrent à 2h45 du matin.
🌙 « Salut mon pote »
Le premier message est arrivé à 2h45 du matin:
«Salut mon pote»
J'ai finalement accepté la demande de message et je n'ai pas vraiment caché mon scepticisme.
J'ai demandé:
«Allez-vous essayer de me convaincre que vous êtes légitime ?»
La réponse est arrivée à 2h47 du matin :
« Je n'ai aucune intention d'escroquer qui que ce soit ici. Je suis simplement là pour vendre des voitures et gagner ma vie, c'est tout. »
Ils m'ont ensuite demandé où je me trouvais et quel véhicule avait attiré mon attention.
Assez juste.
Sauf que je ne faisais pas de courses.
J'enquêtais.
🚩 J'ai posé des questions directes. Je voulais des réponses directes.
J'ai expliqué au compte pourquoi j'étais sceptique.
Leur réponse a été en substance : Qu'est-ce qui vous fait croire que je suis là pour vous arnaquer ? Je suis là pour vendre des voitures et gagner ma vie.
Mais ce n'est pas vraiment la question à laquelle je veux une réponse.
Je n'ai pas besoin qu'on me dise qu'ils sont légitimes.
J'ai besoin d'informations qui me permettent de vérifier de manière indépendante leur légitimité.
Il y a une grande différence.
J'ai donc posé l'une des questions les plus simples qui soient :
Où se situe l'entreprise ?
La réponse :
« Mon parc automobile est situé à Savannah, en Géorgie (États-Unis), et j'accepte également les livraisons à domicile si nous parvenons tous les deux à un accord à un tarif d'expédition très abordable… »
D'accord.
Savannah, Géorgie.
C'est une ville.
Ce n'est pas une adresse.
J'ai donc enchaîné avec une question encore plus simple :
« Quelle est l'adresse ? »
Les captures d'écran s'arrêtent là pour le moment.
🔎 J'ai essayé de le vérifier indépendamment
J'ai également recherché les informations commerciales affichées sur le profil TikTok dans des sources publiques.
Le profil affichait auparavant une adresse Gmail et un numéro WhatsApp avec l'indicatif régional 310, tandis que la personne qui m'envoie des messages dit maintenant que le concessionnaire automobile est situé à Savannah, en Géorgie.
Mes recherches ont permis de trouver plusieurs entreprises légitimes à travers le pays utilisant des variantes du nom « Landmark Auto », mais je n'ai trouvé aucun concessionnaire de voitures d'occasion à Savannah correspondant clairement à ce compte TikTok, à ses coordonnées affichées et à l'indication de Savannah. Les résultats de recherche ont plutôt fait apparaître des entreprises Landmark sans lien avec l'affaire, ainsi que d'autres concessionnaires de voitures d'occasion établis à Savannah et dont l'adresse était publique. Landmark Auto Sales
Cela ne prouve pas en soi que le compte TikTok est frauduleux.
Mais cela ne répond certainement pas à ma question non plus.
Un annuaire téléphonique public associe également le 310-845, contenant le numéro affiché sur le profil TikTok, à Culver City, en Californie, et non à Savannah. Les numéros de téléphone peuvent être conservés, transférés et utilisés à distance ; cela ne constitue donc pas une preuve en soi. C’est simplement un détail supplémentaire que je souhaiterais voir expliqué avant d’envoyer de l’argent. Stan au travail
🚩 Voici pourquoi la question « Quelle est l'adresse ? » est importante
Si vous exploitez un parc automobile physique, fournir une adresse précise ne devrait pas être difficile.
En réalité, un concessionnaire légitime souhaite que ses clients sachent où il se trouve.
Je devrais pouvoir consulter cette adresse de manière indépendante et déterminer :
La concession existe-t-elle ?
L'entreprise est-elle enregistrée là-bas ?
A-t-elle une licence pour vendre des véhicules ?
Le nom de l'entreprise correspond-il ?
Le numéro de téléphone correspond-il ?
Les véhicules présentés en ligne appartiennent-ils réellement à ce concessionnaire ?
Puis-je inspecter physiquement la voiture ?
Puis-je appeler un numéro public au lieu de communiquer uniquement via TikTok ou WhatsApp ?
Ce sont des questions de diligence raisonnable ordinaires.
Je ne demande pas la recette du Coca-Cola.
Je demande où se trouve le parking automobile.
🚩 La conversation est plus intéressante que l'argumentaire de vente
Autre chose qui se démarque.
C'est ce compte qui a initié cette conversation avec moi.
Ils ont continué à répondre même après que je leur ai dit ouvertement que je pensais que l'opération suivait un scénario d'escroquerie bien connu.
C'est utile.
Parce que chaque réponse supplémentaire me donne un élément supplémentaire que je peux potentiellement vérifier indépendamment.
Si j'obtiens une adresse, je la vérifierai.
Si j'obtiens le nom d'un concessionnaire, je vérifierai.
Si j'obtiens un numéro de licence de concessionnaire, je le vérifierai.
Si j'obtiens un numéro VIN pour cette Scat Pack à 4 000 $, je le vérifierai.
Et si on me demande d'envoyer un acompte avant même d'avoir pu vérifier ces informations de manière indépendante ?
Bien...
Ce sera intéressant aussi.
🧠 « Fais-moi confiance » n'est pas une vérification
C'est l'une des leçons les plus importantes de toute cette série.
Quelqu'un dit :
« Je n’ai aucune intention de vous escroquer. »
ne confère pas de légitimité.
Non plus :
« Je suis juste là pour vendre des voitures et gagner ma vie. »
Ces déclarations pourraient être tout à fait sincères.
Mais les entreprises légitimes n'ont pas besoin que leurs clients se fient exclusivement à leur sincérité.
Ils peuvent fournir des informations vérifiables de manière indépendante.
Nom de l'entreprise.
Adresse de la rue.
Licence de concessionnaire.
VIN.
Informations sur le titre.
Contrat d'achat écrit.
Informations relatives au financement.
Numéro de téléphone vérifiable de manière indépendante.
Voilà une preuve.
⏰ Je vais poursuivre la conversation
Je continuerai à interagir avec ce compte tant que la conversation restera utile et sûre.
Non pas parce que j'ai l'intention d'acheter une voiture.
Et certainement pas parce que je verse un acompte.
Je suis curieux de voir où la conversation va mener et de documenter le processus.
Il y a une autre raison.
Le temps passé à répondre à mes questions est du temps qui n'est pas consacré à inciter rapidement quelqu'un d'autre à verser un acompte.
Je ne peux pas savoir si ma conversation empêche réellement quelqu'un d'autre d'être pris pour cible, alors je ne prétendrai pas que c'est le cas.
Mais si le fait de poursuivre la conversation me permet d'obtenir davantage d'informations à vérifier — et offre aux lecteurs une meilleure compréhension de l'évolution de ces interactions —, je suis disposé à continuer à poser des questions.
Et le prochain est déjà là :
Quelle est l'adresse ?
Une ville n'est pas une adresse.
Voyons voir ce qui va se passer ensuite.
Suivez la suite de l'histoire sur NielFlamm.com/blog.
Perdu dans la traduction — de la meilleure façon possible
Après avoir mis en ligne mon vlog sur Resident Evil 2026— que vous devriez absolument regarder —, j'ai décidé de jeter un œil aux statistiques de traduction de mon site web.
Honnêtement, je n'avais pas consulté l'API de traduction depuis un bon moment. Apparemment, pendant que j'avais le dos tourné, Internet s'activait à traduire.
Ces chiffres m'ont impressionné :
18 millions de caractères traduits
3 millions de mots traduits
4 000 demandes de traduction
L'italien a généré le plus grand nombre de pages vues, suivi de l'espagnol et du vietnamien. Le chinois arrive en dernière position, ce qui m'a surpris car la Chine figurait auparavant parmi les principales sources de trafic de mon site web.
Aujourd'hui, j'ai ajouté deux langues supplémentaires : le thaï et le tchèque.
J'ai ajouté le thaï car j'espère passer une partie du reste de ma vie en Thaïlande. Si je compte profiter des plages, de la gastronomie, de la culture et, je l'espère, d'une vue imprenable sur la mer, il me semble juste que les lecteurs thaïlandais puissent également apprécier mes aventures — et mes mésaventures occasionnelles — dans leur propre langue.
Le tchèque a également été ajouté car plus il y a de personnes qui peuvent lire et regarder mon contenu, mieux c'est. Mon site web devient peu à peu plus multilingue que moi. Je travaille encore sur l'anglais certains jours.
À tous ceux qui ont visité mon site, lu un article de blog, regardé une vidéo ou traduit mon contenu : merci.
Ces chiffres ne feront peut-être pas le buzz sur internet, mais ils ont une grande valeur sentimentale pour moi. J'ai un réel plaisir à vous proposer ce contenu et à partager avec vous les moments étranges, drôles, sérieux et inattendus de ma vie.
Merci de lire, de regarder et de m'accompagner dans ce voyage, où que vous soyez dans le monde.
Resident Evil (2026) : Bryan, réveille-toi !
Je me suis lancé dans Resident Evil (2026) sans presque rien savoir.
J'avais vu quelques bandes-annonces effrayantes — notamment celle où des bras sortent de la maison et s'agrippent au cadre de la porte — et cela m'a suffi pour aller au cinéma.
Mon ami a alors demandé :
« S’agit-il d’un remake des films tirés du jeu vidéo ? »
Ma réponse, fruit de recherches approfondies ?
"Je ne sais pas."
Après coup, j'ai fait une recherche sur Google et j'ai appris que ce n'est pas un simple remake des films avec Milla Jovovich. On y retrouve des éléments familiers, comme Raccoon City et la Umbrella Corporation, mais ce film a sa propre identité.
Et puis il y a BRYAN.
C'est un livreur de colis médicaux. C'est notre héros. Il est drôle.
Il prend aussi des décisions qui m'ont donné envie de crier :
« BRYAN ! RÉFLÉCHISSEZ ! »
Ajoutez à cela une tempête de neige, une ville désolée, une femme errante, une horreur vraiment répugnante et les conséquences de la création par des gens de quelque chose qu'ils n'auraient probablement pas dû créer...
Et j'ai passé un très bon moment.
Avais-je besoin de connaître tous les Resident Evil pour l'apprécier ?
Non.
J'avais besoin que Bryan prenne des décisions plus réfléchies.
🎬 Regardez ma critique complète de Resident Evil (2026) :
De 400 à 1 500 : Merci d’être venus
Il y a environ deux semaines, j'ai consulté les statistiques de mon site web et je me suis demandé : « Que s'est-il passé ? »
L'audience était à son plus bas niveau depuis le lancement du site web. Je voyais des chiffres autour de 400 visiteurs, et je n'arrivais pas à comprendre ce qui avait changé.
Je ne sais toujours pas.
Mais depuis hier, le nombre de visites et de vues uniques a dépassé les 1 500, avec un total de pages vues dépassant les 1 900.
Tout ce que je peux dire, c'est… merci.
Il est étonnant de constater l'ampleur du rayonnement de ce petit coin d'Internet. La majorité des vues proviennent de Chine, et les statistiques montrent des visites en provenance d'Iran, du Pakistan, d'Irlande, des Philippines, du Canada, des États-Unis, du Venezuela, de Turquie et de nombreux autres pays.
En regardant cette liste, j'ai l'impression que le monde entier y est représenté. Je partage un moment de ma vie, et d'une manière ou d'une autre, il voyage jusqu'à des endroits où je ne suis jamais allé, atteignant des personnes que je ne rencontrerai peut-être jamais.
C'est tout à fait incroyable.
Créer ce blog est un vrai plaisir. Il me permet d'exprimer ma créativité, de partager mes expériences et de mettre des mots sur mes pensées. C'est aussi une forme de catharsis. Écrire m'aide parfois à démêler des choses qu'il est difficile d'aborder autrement.
Savoir que des gens s'arrêtent rend le moment encore plus significatif.
Que vous soyez venus ici pour mon expérience d'amputé, mon parcours de santé, ma foi, un récit de croisière, ou simplement pour voir quelle blague douteuse je vais raconter ensuite, je vous remercie d'être là.
J'espère continuer à vous proposer du contenu intéressant, authentique et qui vaille la peine d'être lu. J'ai encore beaucoup de choses à raconter sur ma vie, et apparemment, ma recherche d'une future ex-femme a désormais un public international.
Cela augmente certainement un peu les chances.
J'aimerais beaucoup avoir de vos nouvelles. D'où lisez-vous ? Qu'est-ce qui vous a amené à cette page ? Quelles histoires vous ont particulièrement touché ? Partagez autant ou aussi peu que vous le souhaitez.
Merci de votre lecture, de votre fidélité et de partager cet espace avec moi. Que ce soit votre première visite ou que vous me suiviez depuis le début, je vous en suis reconnaissant.
Avec toute ma gratitude,
Niel