Jour 98.
Nous sommes à deux jours d'atteindre les 100 cas, et j'attends toujours les études détaillées de Nextdoor Insights que j'avais initialement demandées.
Mais aujourd'hui, je vois cette saga différemment.
Et si l'expérience n'était pas l'étude ?
Depuis 98 jours, je demande des données de recherche à Nextdoor.
Ce faisant, j'ai accidentellement collecté mes propres données.
Comment une organisation réagit-elle lorsqu'une personne refuse obstinément de laisser tomber une question raisonnable ?
Ni par des menaces. Ni par du harcèlement. Ni en criant plus fort.
Simplement en continuant à poser des questions.
À un certain moment, l'absence de réponse devient une information en soi — non pas une preuve des motivations de quiconque, mais une étude de cas sur la manière dont une organisation gère la persistance, la prise en charge et la clôture.
Voilà quelque chose que vous ne trouverez pas dans une feuille de calcul.
Entre-temps, la pétition est en cours
Une autre question se pose désormais :
Si les avis, recommandations et connaissances locales des voisins prennent une valeur croissante sur Nextdoor, surtout à l'ère de l'IA,les voisins qui créent cette valeur devraient-ils y participer ?
J'ai lancé la pétition « Partage des valeurs de voisinage » pour entamer cette conversation.
Si vous êtes d'accord, veuillez le signer et le partager.
Demain : Jour 99.
Vient ensuite le nombre 100.
Le plus drôle, c'est que j'ai commencé cette recherche en cherchant les données de Nextdoor.
Je ne m'attendais pas à ce que la réponse de Nextdoor devienne une donnée à part entière.
👉 Suivez la saga sur NielFlamm.com/blog
