L' Nextdoor se poursuit, et je n'ai aucune idée de ce qui se passe avec la modération à Mount Pleasant, en Caroline du Sud... en supposant qu'il y ait des modérateurs actifs.
En parcourant la plateforme, je suis tombé sur une discussion politique lancée par un électeur se présentant comme indépendant. On y parlait du slogan MAGA, de l'avenir après le décès du sénateur Lindsey Graham et des perspectives politiques à venir. La conversation a rapidement dégénéré en un échange de points de vue entre la gauche et la droite.
Au moment où j'ai pris la capture d'écran, la discussion était active depuis environ quatre heures.
Cela m'a fait réfléchir.
Je me souviens que des voisins de mon quartier ont été suspendus pour avoir discuté de politique.
J'ai donc fait comme beaucoup de gens : j'ai fait des recherches en ligne pour mieux comprendre la politique de Nextdoor
Si je comprends bien, les discussions sur la politique locale peuvent être autorisées, tandis que les discussions politiques nationales ne le sont généralement pas.
Si cela est exact, cette discussion semble soulever des questions quant à la manière dont ces politiques sont appliquées.
Une fois de plus, je me retrouve à me demander :
Y a-t-il des modérateurs actifs dans ma région ?
Si oui, à quelle fréquence examinent-ils le contenu ?
Existe-t-il un processus d'assurance qualité pour garantir la cohérence des décisions de modération ?
Pourquoi certaines discussions politiques restent-elles visibles tandis que d'autres aboutissent, semble-t-il, à des suspensions ?
Ce sont des questions de cohérence, pas d'idéologie.
Que quelqu'un soit conservateur, libéral, indépendant ou quelque part entre les deux, cela ne devrait pas avoir d'importance.
Les mêmes normes devraient s'appliquer à tous.
Parfois, on a l'impression que les modérateurs bénévoles sont aux abonnés absents, que les gardiens ne font pas leur travail et que la police ne maintient pas l'ordre.
Depuis des années, j'entends dire qu'il y a trois sujets qui déclenchent immanquablement une dispute :
Politique
Religion
Les Yankees de New York sont-ils la plus grande franchise de l'histoire du sport ?
(Je suis sûr que des Red Sox de Boston — et probablement des Dodgers de Los Angeles — ont déjà arrêté de lire.)
Blague à part, la modération fonctionne mieux lorsque les règles sont claires et appliquées de manière cohérente.
Si les utilisateurs ne peuvent pas prévoir comment ces règles seront appliquées, la confiance dans la plateforme commence à s'éroder.
La constance engendre la confiance.
L'incohérence soulève des questions.
Rejoignez la discussion sur NielFlamm.com.
#Nextdoor #NXDR #Leadership #ModérationDeContenu #GestionDeCommunauté #ConfianceEtSécurité #Transparence #GouvernanceDEntreprise #MédiasSociaux #ExpérienceClient
